БСН 22 09
ЭДО
Читать 1 мин

ФНС: приложение «Моя подпись» не заменяет ЭДО

Подписывать документы можно через специальное приложение от Налоговой службы. С сентября 2025 года его функционал расширили.

Недавно мы сообщали, что ФНС расширила функционал приложения «Моя подпись»: теперь в нем можно отправить руководителю компании или ИП любой документ.

В связи с этим у ведомства уточнили, какие типы документов можно подписывать, для кого этот сервис — всех субъектов предпринимательства или есть ограничения. И заменяет ли он ЭДО.

Налоговики пояснили, что приложение «Моя подпись» позволяет подписывать документы электронной подписью генерального директора или индивидуального предпринимателя. При этом оно не заменяет ЭДО, а позволяет подписать документы.

Также ФНС уточнила, что в настоящий момент ограничений по виду документов нет.

То есть в будущим, они могут быть введены.

Автор

Как возможно бизнесу перейти из «желтой» зоны в «зеленую» в сервисе ЦБ РФ «Знай своего клиента» (ЗСК), практическое применение

В этом материале мы не будем рассказывать тривиальные вещи, которые можно найти в интернете из разряда как делать не надо, а расскажем про опыт нашей команды в части выполнения работ по реабилитации компаний с целью выхода из «желтой» в «зеленую» зону ЗСК, то есть, что можно сделать если вы уже оказались в этой «желтой» зоне.

1
27.9K
A
advokataww

Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.

Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки

Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о

И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?

На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.

Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.

Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка