В Россию предлагают впускать мигрантов уже с медсправкой и полисом
Полис ОМС можно будет приобрести в электронном виде через интернет и предъявить на границе.
Наличие полиса медстрахования и справки об отсутствии некоторых заболеваний предлагается сделать обязательным условием для въезда мигрантов в Россию. Инициативу готовит председатель комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов Ярослав Нилов.
Сейчас для получения патента иностранцы проходят медосмотр, но до этого какое-то время они уже находятся в стране. Поэтому депутат предлагает ввести требование, чтобы с собой они имели документы об отсутствии определенных болезней.
Такое же правило должно касаться полиса медицинского страхования.
Нилов напомнил, что по закону о правовом положении иностранных граждан такие люди должны иметь страховку при пересечении границы. Но правило не всегда соблюдается. А бесплатную медицинскую помощь в России иностранцы получают.
«Поэтому предложение: нет полиса на границе — не заезжаешь», — считает Нилов.
Полис предлагается приобретать в электронном виде по интернету и предъявлять при пересечении границы. Соответствующий законопроект уже внесли в Госдуму, уточнил депутат.
Предполагается, что у мигрантов для въезда в Россию будут результаты анализов, подтверждающих отсутствие ВИЧ, гепатита В и С, заболевания сифилисом и туберкулезом, проведенные не ранее чем за 10 суток до дня въезда в РФ.
Также понадобятся результаты теста, подтверждающего отсутствие в организме наркотических и психотропных веществ, проведенного не ранее чем за 72 часа до дня въезда в страну.
Галина НерубащенкоНовостной корреспондент
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.