Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
🔴 🔥Бесплатный вебинар: Сгорел товар на Wildberries: инструкция для бухгалтера и собственника🔥
Трудовые отношения
Читать 1 мин

Глава СПЧ: договоры ГПХ должны соответствовать принципам ТК РФ

В Совете по правам человека предложили дать Роструду право требовать признания отношений трудовыми.

1,7 тыс. просмотров326 открытий

Договоры ГПХ, заключенные между самозанятыми и заказчиками, должны соответствовать принципам Трудового кодекса, считает глава СПЧ Валерий Фадеев.

«По нашему мнению, гражданско-правовые договоры, которые заключают самозанятые или индивидуальные предприниматели с заказчиками, когда эти договоры по духу являются трудовыми, должны соответствовать хотя бы общим принципам Трудового кодекса», — заявил он 09.12.2025 на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека с участием Президента РФ.

Также он предложил дать Роструду право обращения в суды с требованием о признании отношений трудовыми, если на это указала соответствующая проверка.

Кроме того, ведомству предлагается взаимодействовать по этой проблеме с Минтрудом, добавил председатель Совета по правам человека.

Автор

Опыт работы с 1С как старт в IT: два направления, куда можно перейти

Порог входа ниже, чем кажется — особенно если вы уже работаете с системой. Разбираем профессии 1С-разработчика и аналитика: чем занимаются, сколько зарабатывают — и с чего начать путь в IT. 

Опыт работы с 1С как старт в IT: два направления, куда можно перейти
19.8K

Комментарии

5
  • ХО
    Глава СПЧ: договоры ГПХ должны соответствовать принципам ТК РФ

    Договоры ГПХ, заключенные между самозанятыми и заказчиками, должны соответствовать принципам Трудового кодекса, считает глава СПЧ Валерий Фадеев.

    С чего бы это? Этот защитник прав человека (и мы все знаем имя этого человека) считает, что если компании потребовалась разовая услуга от самозанятого, то всё равно нужно заключать трудовой договор?!

  • fkmrf123

    Договор по ГПХ и как мне это понимается, есть волеизъявление самого человека на тот или иной труд, что собственно и гарантирован Конституцией, а никак не наоборот, где тоже самое свободное волеизъявление загнано в рамки действующего ТК РФ, как с одной стороны.

    А с другой и глава самого СПЧ (Совета по правам человека) как то не совсем тогда понимаемо чьи же права он всё-таки защищает и отстаивает, человека как гражданина государства или интересы бюрократии с целями ущемления подобных прав того или иного человека?

ГлавнаяПодписка