10 декабря 2025 года депутаты Госдумы в первом чтении приняли правительственный законопроект, по которому у многодетных семей будет невозможно изъять земельный участок за долги.
В ст. 446 ГПК внесут изменения и дополнят список имущества, на которое запрещено обращать взыскание по исполнительным документам.
«Кроме того, в случае окончательного принятия законопроекта, нельзя будет изымать за долги у многодетных семей транспортное средство, если оно у них является единственным», — сказано на сайте Госдумы.
Ожидается, что изменение позволит многодетным сохранить необходимые материальные условия для жизни, а также поднять уровень социально-правовой защиты.
Автор
Светлана ИвановаНовостной корреспондент
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.