AmoCRM ищет финансового менеджера (Payments & Finance Operations) — от 130 000 ₽
Вакансия для тех, кто хочет работать в крупной IT-компании, участвовать в росте бизнеса в разных юрисдикциях и брать на себя ответственность за ключевые финансовые процессы.
AmoCRM, разработчик CRM-системы с более чем 15-летней историей, входит в число лидеров российского рынка. Продукт используют тысячи компаний, а команда из более чем 600 сотрудников работает не только в РФ, но и на международных рынках под глобальным брендом.
Откликнуться на вакансию можно здесь: https://www.klerk.ru/jobs/vacancies/4255/
Компания активно развивается, открывает юрисдикции за рубежом и усиливает финансовый блок.
Финансовому менеджеру предстоит закрывать весь блок оплат, контролировать корректность и своевременность платежей, сопровождать возвраты, работать с платежными системами, взаимодействовать с подрядчиками и сотрудниками, а также координировать работу другого финансового менеджера.
Требования: опыт от 1,5 лет, внимательность к деталям, самостоятельность, английский B2+, в сопроводительном письме — фраза «секрет в деталях».
Условия: офис в Москве (м. Добрынинская), график 5/2 с гибким началом дня, неформальная атмосфера, компенсация питания в офисе 50%, перспективы карьерного роста.
amoCRM
amoCRM — компания-разработчик одноименной облачной системы управления взаимоотношениями с клиентами (CRM), ориентированной на малый и средний бизнес. Платформа известна как «мессенджер-CRM», объединяющая общение с клиентами из разных каналов в едином рабочем пространстве продаж. С 2016 года контрольный пакет принадлежит 1C Company, что укрепило позиции бренда на рынке России и СНГ.
Борис Мальцевфаундер «Клерка»
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.