Заказчики стали чаще запрещать исполнителям использовать нейросети при выполнении работ

Компании все чаще включают в договоры прямой запрет на использование нейросетей для выполнения задач по контракту. Заказчики все чаще сталкиваются с тем, что результат работы подготовлен искусственным интеллектом, хотя они рассчитывали на экспертный подход человека.

Поскольку законодательное регулирование этой сферы пока находится на стадии обсуждения, суды при рассмотрении споров опираются на условия заключенных договоров и факт приемки услуг. Об этом пишет РБК.

Судебная практика показывает, что использование нейросетей само по себе не считается признаком недобросовестности или низкой квалификации исполнителя. В делах № А56-102880/2024 и № А40-229490/2024 суды подчеркнули, что способ выполнения работы — это выбор исполнителя, если иное не зафиксировано в соглашении. Также в деле № А62-7771/2024 суд подтвердил, что применение LegalTech-платформ — это не основание для отказа в оплате судебных расходов, так как значение имеет разумность затрат, а не инструментарий.

Чтобы минимизировать риски, эксперты рекомендуют заказчикам детально прописывать условия использования ИИ в контрактах. В частности, можно закрепить обязанность личного выполнения работ, право на отказ от приемки «синтетического» результата и порядок верификации контента.