Саммит – это стихийное бедствие
Фирма обратилась в суд с требованием о расторжении договора с компанией. Предметом данного договора являлось предоставление истцу возможности на возмездной основе размещать рекламу на крыше и стенах принадлежащих ответчику зданий. Однако в связи с проведением саммита ответчик был вынужден отказать истцу в его праве по договору размещать свою рекламу.
Фирма обратилась в суд с требованием о расторжении договора с компанией. Предметом данного договора являлось предоставление истцу возможности на возмездной основе размещать рекламу на крыше и стенах принадлежащих ответчику зданий. Однако в связи с проведением саммита ответчик был вынужден отказать истцу в его праве по договору размещать свою рекламу.
Пунктом 5.4 договора в качестве условия отказа от исполнения обязательств по договору стороны предусмотрели наличие объективных, не зависящих от сторон препятствий к исполнению договора, существующих более 10 дней. На этом основании суд принял сторону ответчика. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2007 N А56-51027/2006)
