Справка о результатах работы комиссий по легализации объектов налогообложения
Справка о результатах работы комиссий по легализации объектов налогообложения (в части работы с убыточными организациями) за 9 месяцев 2007 года - информация УФНС России по Новосибирской области
По состоянию на 01.01.2007 г. общее число организаций, представивших декларации по налогу на прибыль, составило 33,8 тыс., из них количество убыточных организаций – 6,8 тыс. (20,0%), на 01.07.2007 г. число плательщиков налога на прибыль – 34,2 тыс., в т.ч. отразивших убытки – 6,2 тыс. (18,1%). Большинство организаций, заявляющих убытки в целях налогообложения прибыли, отражают убытки и в бухгалтерской отчетности.
Наибольший удельный вес организаций, заявляющих убытки, осуществляют деятельность в сфере оптовой торговли (32,8%), строительстве (11,1%), занимаются операциями с недвижимостью (6,0%). Число убыточных организаций, получивших за 2006 год доходы в сумме свыше 10 млн. руб., составило 770 или 11,4% от общего количества организаций, имеющих налоговые убытки. Руководители этих организаций были заслушаны на заседаниях комиссий по легализации объектов налогообложения в первую очередь.
Всего за истекший период 2007 г. на заседаниях комиссий налоговых органов области заслушано около 2 тыс. руководителей убыточных организаций, на заседаниях комиссий, созданных на уровне администраций муниципальных образований – 64.
Результаты работы комиссий следующие. Перестали заявлять убытки в 2007 году 684 организации (34,5% от заслушанных) и в декларациях по налогу на прибыль за полугодие отразили прибыль в сумме 390 млн. руб. Представили уточненные декларации за 2005 и 2006 гг. 250 организаций, в которых уменьшены убытки на 230 млн. руб., отражена прибыль в сумме 13 млн. руб. Уплачен налог на прибыль в сумме 2,3 млн. руб.
В рамках контрольной работы налоговыми органами Новосибирской области за 9 месяцев 2007 г. проведены выездные налоговые проверки 73 организаций, отразивших убытки в декларациях по налогу на прибыль, по результатам которых сумма убытков уменьшена на 292 млн. руб., доначислено налога на прибыль – 83 млн. руб., других налогов – 245 млн. руб. Кроме того, в ходе камеральных проверок сумма убытков уменьшена на 118 млн. руб.
Отдел налогообложения прибыли (дохода) УФНС России по Новосибирской области
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.