КПП Налоговый консультант черный мобилка
Право
Читать 1 мин

Ограничение прав на использование уставного наименования

Арбитражный суд Москвы подтвердил правомерность исковых требований ЗАО “Интеко” о запрете на использование сокращенного наименования, отраженного в уставе ЗАО “Интеллектуальные технологические комплексы”.

293 открытия

Арбитражный суд Москвы подтвердил правомерность исковых требований ЗАО “Интеко” о запрете на использование сокращенного наименования, отраженного в уставе ЗАО “Интеллектуальные технологические комплексы”.

В иске ЗАО “Интеко” обращало внимание суда на то, что ЗАО “Интеллектуальные технологические комплексы” использует в своей деятельности сокращенное уставное наименование - ЗАО “Интеко”. Между тем, как указывал представитель истца, обе организации осуществляют деятельность агента по оптовой торговле стройматериалами, автомобилями, судами и промышленным оборудованием. То есть, по сути, занимаются одним и тем же. При этом использование сокращенного наименования, которое в то же время является полным наименованием другой организации, по мнению истца, вводит в заблуждение потребителей.

Суд с доводами ЗАО “Интеко” согласился и запретил ЗАО “Интеллектуальные технологические комплексы” выступать под сокращенным фирменным наименованием – “Интеко”. 

 

 

Проверки Мосводоканала: что грозит владельцам коммерческой недвижимости за запрещенные сбросы в канализацию

Мосводоканал может проверять не только объем потребленной воды, но и состав сточных вод. Для собственника коммерческого здания проблема особенно опасна, когда загрязнение возникает по вине арендатора. Разбираем, как проходит отбор проб, сколько может стоить превышение нормативов и что собственнику сделать заранее, чтобы не оплачивать чужие нарушения.

27
Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка