Заявитель должен доказать недостоверность опубликованной информации

Кировский районный суд Санкт-Петербурга не нашел оснований для признания исковых требований ректора Гуманитарного университета профсоюзов Александра Запесоцкого к изданию “Новая газета”¹, разместившему материал, рассказывающий о противоправной деятельности заявителя. Объектом спора явилась статья под названием “Граница на носу”.

Согласно указанному материалу, ООО “Невские технологии” (действует в интересах Запесоцкого) в нарушение законодательства заняло прибрежную полосу побережья Финского залива на расстоянии 40—45 метров. При этом никаких документов и объяснений представители “Невских технологий” проверяющим инстанциям не предоставляют и уклоняются от встреч с ними. 

В исковом заявлении Запесоцкий, ссылаясь на недостоверность опубликованных сведений, требовал опровержения и компенсации морального вреда. Суд, рассмотрев материалы дела и прийдя к выводу, что каких бы то ни было доказательств, свидетельствующих о недостоверности статьи, истцом не представлено, отклонил иск.