Необходимость обеспечения исковых требований обязана быть обоснована
Суд признал законным решение об отказе в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества об обеспечении иска, поскольку доводы заявителя носили исключительно предположительный характер.
ФАС Поволжского округа в Постановлении от 10 марта 2009 г. по делу N А65-22800/2008 признал законным решение об отказе в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества об обеспечении иска, поскольку доводы заявителя носили исключительно предположительный характер.
Здесь ФАС указал, что в соответствии с требованием подпункта 5 пункта 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, а также представить доказательства, подтверждающих его доводы.
При отсутствии доказательств в обоснование причин обращения с заявлением такое заявление не может быть удовлетворено, заключил ФАС.
Начать дискуссию