Консультант + мобилка
Право
Читать 1 мин

Надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения дела

Суд отклонил довод о ненадлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела, поскольку все копии судебных актов были возвращены в суд в связи с тем, что адресат по названным адресам не значится.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 14 апреля 2009 г. N Ф04-2080/2009(4139-А45-4) отклонил довод о ненадлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела, поскольку все копии судебных актов были возвращены в суд в связи с тем, что адресат по названным адресам не значится.

Из материалов дела следовало, что все судебные акты ответчику направлялись по трем адресам, указанным заявителем в кассационной жалобе. Таким образом, общество было извещено надлежащим образом в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного разбирательства, кассационная жалоба заявителя рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключил ФАС.

Точка Банк
ЭДО

Обязательный ЭДО в грузоперевозках с 1 сентября 2026 года

Электронный документооборот в грузоперевозках. Перечень документов, обязательных в электронном формате с 1 сентября 2026 года, требования к участникам перевозки, регистрация в реестре «ГосЛог» и порядок подключения к оператору ИС ЭПД.

27.5K
Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка