Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
КПП Главный Бухгалтер черный мобилка
Читать 1 мин

Претензии к товару могут быть предъявлены в разумный срок

ФАС Московского округа указал, что срок направления претензии о несоответствии товара условиям соглашения по истечении года после поставки не может являться разумным.

499 открытий

ФАС Московского округа в Постановлении от 20 апреля 2009 г. N КГ-А41/2944-09 указал, что срок направления претензии о несоответствии товара условиям соглашения по истечении года после поставки не может являться разумным.

ФАС отметил, что покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки, при этом, принятые покупателем товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Поскольку истец принял поставленную ответчиком продукцию и на основании пункта 4 статьи 468 Гражданского кодекса Российской Федерации в разумный срок после ее получения не сообщил ответчику о своем отказе от товара, данная продукция в силу абзаца 5 пункта 2 статьи 468 Гражданского кодекса Российской Федерации считается принятой истцом, заключил ФАС.

Субсидиарная ответственность гендиректора: почему в 2026 году суды перестали верить выписке из ЕГРЮЛ

Анализирую ключевые изменения в практике привлечения генерального директора к субсидиарной ответственности в 2025–2026 годах. В основе статьи позиция Верховного Суда РФ — от документальной фиксации управленческих решений до контроля сроков исковой давности.

4.5K
Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка