Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
Консультант + мобилка
Административное право, КоАП РФ
Читать 1 мин

Применение снятой с учета ККТ является правонарушением

Суд указал, что под неприменением ККТ следует понимать, в том числе, использование ККТ, не включенной в Государственный реестр, так как включение ККТ в Государственный реестр является обязательным условием допуска к ее применению.

225 открытий

ФАС Уральского округа в Постановлении от 29 апреля 2009 г. N Ф09-2681/09-С1 указал, что под неприменением ККТ следует понимать, в том числе, использование ККТ, не включенной в Государственный реестр, так как включение ККТ в Государственный реестр является обязательным условием допуска к ее применению.

ФАС пояснил, что в случае исключения из Государственного реестра ранее применявшихся моделей ККТ их дальнейшая эксплуатация осуществляется до истечения нормативного срока их амортизации, которая составляет от пяти до семи лет.

По окончании срока применения модели ККТ налоговые органы снимают с учета эту модель. При этом организации о снятии с учета таких ККТ уведомляются за 30 дней до истечения срока их применения.

Из материалов дела следовало, что, несмотря на истечение амортизационного срока ККТ и уведомление инспекции о снятии указанной техники с учета в налоговом органе, общество на момент проверки продолжало ее использовать. Факт применения ККТ после получения им уведомления обществом не оспаривается.

В связи с этим ФАС пришел к выводу о наличии в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения.

Субсидиарная ответственность гендиректора: почему в 2026 году суды перестали верить выписке из ЕГРЮЛ

Анализирую ключевые изменения в практике привлечения генерального директора к субсидиарной ответственности в 2025–2026 годах. В основе статьи позиция Верховного Суда РФ — от документальной фиксации управленческих решений до контроля сроков исковой давности.

3.7K
Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка