Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
Консультант + мобилка
Право
Читать 1 мин

Обеспечение иска не должно препятствовать хозяйственной деятельности

ФАС отклонил довод о том, что отмена принятой судом обеспечительной меры возможна лишь в случае устранения обстоятельств, послуживших причиной для принятия обеспечительных мер.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 8 сентября 2009 г. N Ф04-4883/2009(12719-А45-13) отклонил довод о том, что отмена принятой судом обеспечительной меры возможна лишь в случае устранения обстоятельств, послуживших причиной для принятия обеспечительных мер.

ФАС указал, что обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены, законом не предусмотрен.

Вместе с тем из анализа правовых норм, регулирующих порядок и основания применения обеспечительных мер, следует, что данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела.

В частности, принятая мера может быть отменена, если она не достигает цели применения обеспечительных мер по заявленному иску и препятствует финансово-хозяйственной деятельности ответчика.

Субсидиарная ответственность гендиректора: почему в 2026 году суды перестали верить выписке из ЕГРЮЛ

Анализирую ключевые изменения в практике привлечения генерального директора к субсидиарной ответственности в 2025–2026 годах. В основе статьи позиция Верховного Суда РФ — от документальной фиксации управленческих решений до контроля сроков исковой давности.

4.6K
Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка