Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
КПП Налоговый консультант черный мобилка
Банкротство
Читать 1 мин

В ряде случаев вознаграждение временному управляющему оплачивает инициатор банкротства

ФАС, установив, что заявителем, инициировавшим банкротство общества, является уполномоченный орган, признал, что суды обоснованно взыскали с него вознаграждение временного управляющего.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 13 октября 2009 г. по делу N А70-6320/2005, установив, что заявителем, инициировавшим банкротство общества, является уполномоченный орган, признал, что суды обоснованно взыскали с него вознаграждение временного управляющего.

ФАС указал, что все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения данных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Субсидиарная ответственность гендиректора: почему в 2026 году суды перестали верить выписке из ЕГРЮЛ

Анализирую ключевые изменения в практике привлечения генерального директора к субсидиарной ответственности в 2025–2026 годах. В основе статьи позиция Верховного Суда РФ — от документальной фиксации управленческих решений до контроля сроков исковой давности.

2.3K
Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка