Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
Консультант + мобилка
Банкротство
Читать 1 мин

Возмещение расходов на проезд не требует наличия командировочного удостоверения

ФАС отклонил довод о том, что транспортные расходы арбитражного управляющего не обоснованы, так как командировочные удостоверения не оформлены, а представленные билеты не являются подтверждением расходов, связанных именно с процедурой банкротства.

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 3 ноября 2009 г. по делу N А56-14786/2005 отклонил довод о том, что транспортные расходы арбитражного управляющего не обоснованы, так как командировочные удостоверения не оформлены, а представленные билеты не являются подтверждением расходов, связанных именно с процедурой банкротства.

ФАС указал, что в деле о банкротстве за счет имущества должника, или заявителя по делу должно быть выплачено вознаграждение арбитражному управляющему и возмещены фактически понесенные последним в процедурах банкротства расходы. Возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми, и, кроме того, подтвержденные документально.

При этом наличие командировочного удостоверения не является необходимым условием для возмещения арбитражному управляющему расходов на проезд к месту проведения собраний кредиторов должника и судебных заседаний.

Субсидиарная ответственность гендиректора: почему в 2026 году суды перестали верить выписке из ЕГРЮЛ

Анализирую ключевые изменения в практике привлечения генерального директора к субсидиарной ответственности в 2025–2026 годах. В основе статьи позиция Верховного Суда РФ — от документальной фиксации управленческих решений до контроля сроков исковой давности.

2.1K
Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка