100бальный репетитор мобилка
Гражданское право (ГК РФ)
Читать 1 мин

Сумма, полученная в рамках договора, не является неосновательным обогащением

ФАС признал, что, поскольку денежные средства были получены во исполнение договора, основания квалифицировать взыскиваемую сумму в качестве неосновательного обогащения, отсутствуют.

ФАС Поволжского округа в Постановлении от 17 декабря 2009 г. по делу N А06-2937/2009 признал, что, поскольку денежные средства были получены во исполнение договора, основания квалифицировать взыскиваемую сумму в качестве неосновательного обогащения, отсутствуют.

ФАС указал, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, то есть неосновательное обогащение.

Данное правило применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из этого, предъявленная истцом к взысканию сумма, полученная в рамках договора, не может быть квалифицирована как неосновательное обогащение.

15 лучших онлайн-бухгалтерий для ИП и ООО: рейтинг сервисов 2026 года

Облачная бухгалтерия для ИП и ООО экономит бизнесу время. Сервис сам считает налоги, заполняет декларации и следит за сроками сдачи отчётов. Чтобы помочь предпринимателям быстро подобрать сервис под формат бизнеса, команда Эвотора сравнила функционал, цены и возможности интеграции  лучших бухгалтерий на рынке и составила свой рейтинг.

15 лучших онлайн-бухгалтерий для ИП и ООО: рейтинг сервисов 2026 года
17K
Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка