Отсутствие даты полного погашения кредита не отменит договор поручительства
Отсутствие в договоре поручительства отдельного указания на конкретную дату полного погашения кредита не может являться основанием для признания Договора поручительства незаключенным.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).
В этой связи, имеющиеся в Договоре поручительства ссылки на Кредитный договор и воспроизведение его условий в тексте рассматриваемого договора, позволяют точно установить обеспечиваемое поручительством основное обязательство и объем ответственности поручителя.
Вместе с тем, в случае воспроизведения в Договоре поручительства предусмотренного Кредитным договором графика погашения кредита и отсутствие в договоре поручительства отдельного указания на конкретную дату полного погашения кредита не исключает определенности обеспечиваемого обязательства и не означает невозможности его выделения из массы других обязательств.
Следовательно, отсутствие в договоре поручительства отдельного указания на конкретную дату полного погашения кредита не может являться основанием для признания Договора поручительства незаключенным.
К такому выводу пришел Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в Постановлении № А66-11394/2009 от 12.04.2010.
Начать дискуссию