Расходы арбитражного управляющего не рассматриваются в качестве ущерба
ФАС указал, что привлечение арбитражным управляющим для обеспечения осуществления своих полномочий на договорной основе специалистов само по себе не является причинением убытков.
ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 2 августа 2010 г. по делу N А70-8996/2009 указал, что привлечение арбитражным управляющим для обеспечения осуществления своих полномочий на договорной основе специалистов само по себе не является причинением убытков.
ФАС указал, что арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан возмещать убытки должнику, кредиторам, третьим лицам в случае причинения им убытков при исполнении возложенных на него обязанностей. Ответственность арбитражного управляющего, установленная указанной статьей, является гражданско-правовой, поэтому убытки подлежат взысканию по правилам статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Так, для взыскания убытков необходимо доказать наличие одновременно нескольких условий, а именно: наличие убытков, противоправное поведение ответчика, причинно-следственную связь между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств и непосредственно размер убытков. При этом каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
