Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
Консультант + мобилка
Налоговое право (НК РФ)
Читать 1 мин

Инспекция не вправе игнорировать отдельные первичные документы

ФАС подтвердил, что исчисление инспекцией расходной стороны налоговой базы без учета отдельных первичных документов не соответствует требованиям закона, в связи с чем решение инспекции правомерно было признано недействительным.

279 открытий

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А46-2550/2010 от 03.05.2011 подтвердил, что исчисление инспекцией расходной стороны налоговой базы без учета отдельных первичных документов не соответствует требованиям закона, в связи с чем решение инспекции правомерно было признано недействительным.

ФАС отметил, что налоговая база представляет собой стоимостную характеристику объекта налогообложения и исчисляется на основании данных бухгалтерского и налогового учета, в том числе на основании первичных учетных документов.

Предметом выездной налоговой проверки является правильность исчисления и своевременность уплаты налогов. Следовательно, целью налоговой проверки является не только выявление недоимки, но и установление фактических налоговых обязательств налогоплательщика перед бюджетом. В противном случае, результаты проведенной проверки, не отражающие реального размера налоговых обязательств налогоплательщика перед бюджетом, не соответствуют принципу объективности и обоснованности.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что инспекция при проведении в отношении общества выездной налоговой проверки не учла всех первичных расходных документов общества.

Инспекция, имея реальную возможность использования при проверке первичных документов общества, находящихся в уголовном деле, не воспользовалась такой возможностью, в связи с чем фактические налоговые обязательства общества инспекция в проверяемый период достоверно не установила и документально не подтвердила.

Субсидиарная ответственность гендиректора: почему в 2026 году суды перестали верить выписке из ЕГРЮЛ

Анализирую ключевые изменения в практике привлечения генерального директора к субсидиарной ответственности в 2025–2026 годах. В основе статьи позиция Верховного Суда РФ — от документальной фиксации управленческих решений до контроля сроков исковой давности.

4.9K
Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка