Замена кредитора возможна только по существующему обязательству
ФАС подтвердил, что поскольку доказательства наличия обязательств на момент заключения спорного договора уступки отсутствуют, договор уступки прав требования является ничтожным.
ФАС Северо-Западного округа в Постановлении № А52-3320/2010 от 20.12.2011 подтвердил, что поскольку доказательства наличия обязательств на момент заключения спорного договора уступки отсутствуют, договор уступки прав требования является ничтожным.
ФАС указал, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
При этом замена кредитора возможна только по обязательству, существующему на момент заключения соглашения об уступке, и только в отношении прав (требований), возникших к моменту заключения этого соглашения.