КПП Налоговый консультант красный мобилка
Госзакупки
Читать 1 мин

Тюменские строительные компании уличены в незаконном сговоре на торгах

Арбитражный суд Тюменской области оставил в силе решение Тюменского УФАС России в отношении ООО «СК «СМУ-1» и ЗАО «Заводоуковскагрострой», осуществлявших согласованные действия при участии в открытом аукционе.

178 открытий
Тюменские строительные компании уличены в незаконном сговоре на торгах
Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»

Арбитражный суд Тюменской области оставил в силе решение Тюменского УФАС России в отношении ООО «СК «СМУ-1» и ЗАО «Заводоуковскагрострой», осуществлявших согласованные действия при участии в открытом аукционе.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее в антимонопольное ведомство поступило обращение прокуратуры, в котором говорилось, что в действиях участников открытого аукциона на выполнение строительно-монтажных работ на объекте: «Крытый хоккейный корт в с. Уват» усматриваются согласованные действия, результатом которых явилось поддержание цен на торгах.

Так, между ЗАО «Заводоуковскагрострой» и ООО «СК «СМУ-1» был заключен договор субподряда одновременно с муниципальным контрактом на весь объем работ.

Это свидетельствует о том, что ЗАО «Загрос» было заранее известно о том, что все работы на строительном объекте будет выполнять ООО «СК «СМУ-1» по договору субподряда, в обмен на его пассивное участие в торгах.

Акт подписан, но документы противоречат друг другу. Что написать руководителю

Разбор типичной ситуации перед окончательным расчетом: договор на 100 единиц, акт на 60 и отметка «исполнено полностью».

2.1K
Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка