Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
Старт потоков 15 сентября
Жилищное право (ЖК РФ)
Читать 1 мин

Цена услуг по вывозу ТБО определяется соглашением сторон

ФАС подтвердил, что цена услуг по вывозу ТБО не может определяться в соответствии с тарифами, установленными органами местного самоуправления, а должна определяться соглашением сторон.

323 открытия
Цена услуг по вывозу ТБО определяется соглашением сторон
Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»

ФАС Центрального округа в Постановлении № А68-5307/2011 от 28.04.2012 подтвердил, что цена услуг по вывозу ТБО не может определяться в соответствии с тарифами, установленными органами местного самоуправления, а должна определяться соглашением сторон.

ФАС отметил, что под коммунальными услугами понимается деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению. При этом законом не предусмотрено оказание такого вида услуг как ассенизация и вывоз твердых бытовых отходов.

Регулированию подлежат тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса - производителей товаров и услуг в сфере водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов. Закон не относит услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов к числу услуг организаций коммунального комплекса, подлежащих государственному регулированию.

Таким образом, действия, выраженные в утверждении тарифов на услуги по вывозу твердых бытовых отходов, являются неправомерными.

Ссылки по теме:

Собственники помещений в доме в любом случае несут расходы на содержание общего имущества – Клерк.Ру, 31.05.12

Установка общедомовых счетчиков без согласия жильцов – Клерк.Ру, 31.05.12

При переходе с УСН на общий режим дебиторка за коммунальные услуги в базу по НДС не включается

– Клерк.Ру, 24.05.12

Сайты по теме:

ФАС Центрального округа

Субсидиарная ответственность гендиректора: почему в 2026 году суды перестали верить выписке из ЕГРЮЛ

Анализирую ключевые изменения в практике привлечения генерального директора к субсидиарной ответственности в 2025–2026 годах. В основе статьи позиция Верховного Суда РФ — от документальной фиксации управленческих решений до контроля сроков исковой давности.

3.5K
Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка