При наличии договорных обязательств нормы о неосновательном обогащении не применяются
ФАС пояснил, что при наличии между сторонами договорных обязательств правила Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и возврате денежных средств к спорному случаю не применимы.
ФАС Поволжского округа в Постановлении № А49-2169/2011 от 22.05.2012 пояснил, что при наличии между сторонами договорных обязательств правила Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и возврате денежных средств к спорному случаю не применимы.
ФАС отметил, что лицо, которое без установленных законом или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)
Поскольку между сторонами были заключены договора займа, в рамках которых общество предоставило контрагенту денежные средства, оснований для применения норм о неосновательном обогащении не имеется.
Ссылки по теме:
- Как оформить займ. Ответы на распространенные вопросы. Часть 1. – Клерк.Ру, 07.06.12
- Условие договора не соответствует закону. Компания смогла взыскать с контрагента неосновательное обогащение – Клерк.Ру, 05.06.12
- Просрочка уплаты лизинговых платежей не влечет взыскание убытков – Клерк.Ру, 12.05.12
Сайты по теме:
