Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
КПП Главный Бухгалтер красный мобилка
Гражданское право (ГК РФ)
Читать 2 мин

ФАС уточнил нормы закона о приобретательной давности

ФАС подтвердил, что поскольку лицо, получая спорное имущество во владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности, давностное владение является добросовестным.

307 открытий
ФАС уточнил нормы закона о приобретательной давности
Фото ИА «Клерк.Ру»

ФАС Дальневосточного округа в Постановлении № Ф03-1396/2012 от 15.05.2012 подтвердил, что поскольку лицо, получая спорное имущество во владение для осуществления своих полномочий, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности, давностное владение спорным имуществом является добросовестным.

ФАС указал, что гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности. Давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества.

Давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца.

При этом владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:              

ФАС Дальневосточного округа

Субсидиарная ответственность гендиректора: почему в 2026 году суды перестали верить выписке из ЕГРЮЛ

Анализирую ключевые изменения в практике привлечения генерального директора к субсидиарной ответственности в 2025–2026 годах. В основе статьи позиция Верховного Суда РФ — от документальной фиксации управленческих решений до контроля сроков исковой давности.

3.7K
Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка