Некачественно выполненная работа может не оплачиваться
ФАС признал, что суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии у ответчика обязанности по оплате работ, результат которых непригоден для использования.
ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А63-11743/2012 от 17.03.2014 признал, что суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии у ответчика обязанности по оплате работ, результат которых непригоден для использования.
ФАС отметил, что по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.
Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Материалы дела свидетельствуют о том, что истец нарушил условия договора в части процесса выполнения работ, сроков выполнения работ и сдачи их ответчику. Следовательно, работы не подлежат оплате.
