С.В. Разгулин ,Вы когда заказывает себе в ресторане еду и Вам её изготавливают и приносят считает себя шеф поваром ресторана?
Для общего развития сообщаю, что в соответствии с ФЗ-41 закона О ДРАГОЦЕННЫХ МЕТАЛЛАХ И ДРАГОЦЕННЫХ КАМНЯХ производство драгоценных металлов - извлечение драгоценных металлов из добытых комплексных руд, концентратов и других полупродуктов, содержащих драгоценные металлы, а также из лома и отходов, содержащих драгоценные металлы; аффинаж драгоценных металлов;
Так вот лицо давалец(заказчик) не является лицом осуществляющим указанные выше действия, и следовательно в процессе связанном с производством драгоценных металлов не участвует и указанный процесс не организует. Производитель он же завод на изготовленном изделии ставит свой именник, который и обличает завод как изготовителя(производителя) ювелирного изделия.Все ювелирные изделия маркируются именником (клеймом заводаизготовителя) и пробирным клеймом (Инспекции Пробирного Надзора РФ). Кроме этого продукция из драгоценных металлов имеет ярлыки с указанием производителя. На ярлыках в соответствии с законом производителям указывается завод изготовивший продукцию из давальческого сырья ,а не заказчик этой продукции вопреки мнению С.В. Разгулина.
Приходуем материалы на 10. Как списать их на 41, притом получив совершенно другой товар. Услуги по переработке на 44 тоже не спишешь При ЕНВД этого не надо
RVV, А я удивляюсь Вам . Вот к примеру ювелирный завод изготавливает ювелирные изделия . Это непростой сложный процесс начиная от литья и кончая клеймением изменником завода. Клеймо завода изготовителя регистрируется пробирным надзором. Так вот наличие этого клейма на изделии из золота указывает на производителя (изготовителя) товара, причём ответственность за нарушение закона о драгоценных металлах при обращении (изготовлении) лежит именно на изготовителе заводе.
а теперь объясните мне ситуацию по Вашему гражданин который заказал из своего сырья на завод товар стал изготовителем что ли ? Думать надо иногда некоторым прежде чем что либо утверждать.
Раз по мнению Минфина Росси производитель это лицо которое заказало изготовление товара из своего сырья, тогда почему бы не признать производителем гражданина который заказал изготовить товар на завод ? ))) Сырьё его ,заказ его,конечный результат его,так пусть и налог платит вместо завода -изготовителя)))).
Для общего развития сообщаю, что в соответствии с ФЗ-41 закона
О ДРАГОЦЕННЫХ МЕТАЛЛАХ И ДРАГОЦЕННЫХ КАМНЯХ
производство драгоценных металлов - извлечение драгоценных металлов из добытых комплексных руд, концентратов и других полупродуктов, содержащих драгоценные металлы, а также из лома и отходов, содержащих драгоценные металлы; аффинаж драгоценных металлов;
Так вот лицо давалец(заказчик) не является лицом осуществляющим указанные выше действия, и следовательно в процессе связанном с производством драгоценных металлов не участвует и указанный процесс не организует.
Производитель он же завод на изготовленном изделии ставит свой именник, который и обличает завод как изготовителя(производителя) ювелирного изделия.Все ювелирные изделия маркируются именником (клеймом завода изготовителя) и пробирным клеймом (Инспекции Пробирного Надзора РФ).
Кроме этого продукция из драгоценных металлов имеет ярлыки с указанием производителя. На ярлыках в соответствии с законом производителям указывается завод изготовивший продукцию из давальческого сырья ,а не заказчик этой продукции вопреки мнению С.В. Разгулина.
а теперь объясните мне ситуацию по Вашему гражданин который заказал из своего сырья на завод товар стал изготовителем что ли ? Думать надо иногда некоторым прежде чем что либо утверждать.