Проблема не в акте сверки. С этим всё ясно-понятно. Слова акта сверки приведены как основание возникшей проблемы. Типа - откуда "ноги выросли".
Проблема в стремлении монополиста ПЕРЕСЧИТАТЬ стоимость оказанных услуг с учетом суммы неустойки.
Т.е. если неустойка = 8,0 руб, а стоимость потребленных услуг за очередной месяца (после перида сверки) - 100,00 руб. то монополист хочет каким-то чудным образом учесть эти 8,0 руб. неустойке при предоставлении счета на опалту. И, тогда, сумму оказанных услуг получится не 100,00 рублей, как должно быть, а 92,00 руб. или 108,00 руб. (это как решит монополист).
Я же пытаюсь им доказать что нельзя деньги за неустойку использовать в расчетах за оказанные услуги. Но в отсуствии НПА не могу им ничего доказать. Они требуют НПА!
При формировании акта сверки взаиморасчетов за истекший период - монополист не включил в него платеж за неустойку. На наш вопрос о том, что надо бы включить - монополист ответил, что учтёт этот платёж при выставлениие счета на оплату за послеюующие периоды.
Мы объясняем монополисту, что это неозвожмно, но монополист нас, естественно, не слушает и только требует предоставить ему НПА, по которому невозможно смешаивть деньги, полученные за неустойку с деньгами, полученными за оплату услуг монополиста!
Есть кто может помочь?
Проблема не в акте сверки. С этим всё ясно-понятно. Слова акта сверки приведены как основание возникшей проблемы. Типа - откуда "ноги выросли".
Проблема в стремлении монополиста ПЕРЕСЧИТАТЬ стоимость оказанных услуг с учетом суммы неустойки.
Т.е. если неустойка = 8,0 руб, а стоимость потребленных услуг за очередной месяца (после перида сверки) - 100,00 руб. то монополист хочет каким-то чудным образом учесть эти 8,0 руб. неустойке при предоставлении счета на опалту. И, тогда, сумму оказанных услуг получится не 100,00 рублей, как должно быть, а 92,00 руб. или 108,00 руб. (это как решит монополист).
Я же пытаюсь им доказать что нельзя деньги за неустойку использовать в расчетах за оказанные услуги. Но в отсуствии НПА не могу им ничего доказать. Они требуют НПА!
Добрый день, коллеги!
Мы уплатили неустойку монополисту электрическому.
При формировании акта сверки взаиморасчетов за истекший период - монополист не включил в него платеж за неустойку. На наш вопрос о том, что надо бы включить - монополист ответил, что учтёт этот платёж при выставлениие счета на оплату за послеюующие периоды.
Мы объясняем монополисту, что это неозвожмно, но монополист нас, естественно, не слушает и только требует предоставить ему НПА, по которому невозможно смешаивть деньги, полученные за неустойку с деньгами, полученными за оплату услуг монополиста!
Помогите, пожалуйста, доказать монополисту нашу правоту.
Спасибо!