Дело в том, что в п. 4 Рекомендации Р-6/2009 КпР "Изменение срока полезного использования основных средств в течение эксплуатации" сказано так:
"Момент начала начисления амортизации по новому графику в связи с изменением СПИ выбирается организацией самостоятельно и закрепляется в учетной политике. Рекомендуется во всех случаях отражать изменение СПИ в учете с начала отчетного года, в котором произошло изменение. Амортизация за истекшие месяцы текущего года пересчитывается в соответствии с новым СПИ, что не является ретроспективным пересчетом, а является отражением изменения оценочного значения в текущем периоде".
Эта информация как-то должна повлиять на решение о месяце, с которого начинает рассчитываться амортизация исходя из измененного СПИ?
А если мы увеличим срок аренды, то в таком случае, наверное, надо пересчитать? Тогда и новую ставку дисконтирования применить?
Вот только про дату пересчета не пойму, обычно пишут, что если меняется арендная плата, то накануне увеличения корректируется арендное обязательство, значит, в декабре 2025г. Но есть ли основание в декабре 2025г отразить на 76 НДС по аренд.обязательства уже по 22%?
Но признание выручки было в 2024-м. Именно тогда определи в "наиболее достоверной оценке". И после этого уже ждем информацию о фиксированном размере. Она появилась в 2026.
Но считается, что СПОД должен быть связан с предыдущим годом. А в нашей ситуации именно в 2025 году не имел место факт/ситуация, о которой мы узнали только в начале 2026г.
Мы не будем использовать эту недвижимость ни в производственных, ни в управленческих целях. Будем только сдавать в аренду. Но сдача в аренду – это наш основной вид деятельности. Согласно п.5 МСФО 40 к инвестиционной не относится недвижимость, используемая в производстве. Понятие «производство» не будет равно производственному процессу или основному виду деятельности?
Если удалить пустые строки, то не будет ли проблем при сдаче машиночитаемой формы? Вот сейчас оператор по сдаче бух.отчетности, например, Контур, не дает удалить пустую строку.
О необходимости определять ликвидационную стоимость стали нередко говорить и лекторы, выражая мнения налоговиков. Стоимость выше нуля будет увеличивать налог на имущество.
Добрый день! Хотелось бы уточнить. Дело в том, что сумма расходов была большая. Поэтому хотелось бы понять, как его учесть.
Сейчас расходы по объект учитываются в составе запасов, как новое производство.
Если его учитывать как выставочный образец, то как списывать стоимость на расходы? Если как основное средство, то это будет, как музейно-выставочный экземпляр? Его можно амортизировать?
Я бы хотела понять про варианты учета этого объекта в бухгалтерском учете. В налоговом учитываем в текущих, как подготовку и освоение новых производств (ст.264 НК). Объект может и продадим, но сама процедура сертификации отложена на неопределенный период. Можно ли его учесть как образец продукции, которая у нас когда-то будет производиться? А если сертифицируем, то будем выпускать.
В основном были работы, которые называются "доработка". Но в доп.соглашениях к договору сказано: "на выполнение работ по модификации конфигурации..." А как понять, что мы получили совершенно новую конфигурацию?
Добрый день! Если можно, нагляднее на цифрах рассмотрю ситуацию. Если мы заплатили арендодателю за следующий месяц , допустим 100 тыс., в целом сумма нашего арендного обязательства составляет 2000 тыс.руб., то целом что будет правильнее с позиции взгляда на отчетность, что арендодатель должен нам за один месяц аренду, а мы ему в целом , не принимая во внимания уже перечисленный аванс за месяц, 2000 тыс.? Разве не правильнее сумма в 1900 тыс.руб, т.е. что бы этому арендодателю по этому договору до конца аренды должны еще 1900 тыс.руб.?
Допустим, мы имеем 100 обращ.акций. На 31.12.2022 рыночная стоимость 1 шт 5 руб.
15.07 2023 мы продаем 50 акций. Если мы пересчитаем только 1 раз в год по рыночной цене, то в расходы по продаже акций пойдет сумма 50*5р. Но если их надо пересчитывать ежемесячно (или ежеквартально), а на 30.06.2023 была цена 4 р., то в расходы 15.07.2023 пойдет сумма 50*4р.
Надо ли пересчитывать ежемесячно или ежеквартально? Или можно раз в год? Как я привела в примере на строки отчета о фин.результатах эти цифры влияют, даже если эти строки внутри прочих доходов расходов, но это отдельно «переоценка» и «фин.результат от продажи акций».
Скажите, а если в течение года была продажа акций, например, 15.07.23, то получается, что при признании расходов будет сумма или с 31.12.2022 или по текущей стоимости с даты последнего пересчета, т.е. 30.06.23?
Дело в том, что в п. 4 Рекомендации Р-6/2009 КпР "Изменение срока полезного использования основных средств в течение эксплуатации" сказано так:
"Момент начала начисления амортизации по новому графику в связи с изменением СПИ выбирается организацией самостоятельно и закрепляется в учетной политике. Рекомендуется во всех случаях отражать изменение СПИ в учете с начала отчетного года, в котором произошло изменение. Амортизация за истекшие месяцы текущего года пересчитывается в соответствии с новым СПИ, что не является ретроспективным пересчетом, а является отражением изменения оценочного значения в текущем периоде".
Эта информация как-то должна повлиять на решение о месяце, с которого начинает рассчитываться амортизация исходя из измененного СПИ?
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
А если мы увеличим срок аренды, то в таком случае, наверное, надо пересчитать? Тогда и новую ставку дисконтирования применить?
Вот только про дату пересчета не пойму, обычно пишут, что если меняется арендная плата, то накануне увеличения корректируется арендное обязательство, значит, в декабре 2025г. Но есть ли основание в декабре 2025г отразить на 76 НДС по аренд.обязательства уже по 22%?
Спасибо!
Но признание выручки было в 2024-м. Именно тогда определи в "наиболее достоверной оценке". И после этого уже ждем информацию о фиксированном размере. Она появилась в 2026.
Но считается, что СПОД должен быть связан с предыдущим годом. А в нашей ситуации именно в 2025 году не имел место факт/ситуация, о которой мы узнали только в начале 2026г.
Мы не будем использовать эту недвижимость ни в производственных, ни в управленческих целях. Будем только сдавать в аренду. Но сдача в аренду – это наш основной вид деятельности. Согласно п.5 МСФО 40 к инвестиционной не относится недвижимость, используемая в производстве. Понятие «производство» не будет равно производственному процессу или основному виду деятельности?
Если удалить пустые строки, то не будет ли проблем при сдаче машиночитаемой формы? Вот сейчас оператор по сдаче бух.отчетности, например, Контур, не дает удалить пустую строку.
О необходимости определять ликвидационную стоимость стали нередко говорить и лекторы, выражая мнения налоговиков. Стоимость выше нуля будет увеличивать налог на имущество.
Добрый день! Хотелось бы уточнить. Дело в том, что сумма расходов была большая. Поэтому хотелось бы понять, как его учесть.
Сейчас расходы по объект учитываются в составе запасов, как новое производство.
Если его учитывать как выставочный образец, то как списывать стоимость на расходы? Если как основное средство, то это будет, как музейно-выставочный экземпляр? Его можно амортизировать?
Я бы хотела понять про варианты учета этого объекта в бухгалтерском учете. В налоговом учитываем в текущих, как подготовку и освоение новых производств (ст.264 НК). Объект может и продадим, но сама процедура сертификации отложена на неопределенный период. Можно ли его учесть как образец продукции, которая у нас когда-то будет производиться? А если сертифицируем, то будем выпускать.
В основном были работы, которые называются "доработка". Но в доп.соглашениях к договору сказано: "на выполнение работ по модификации конфигурации..." А как понять, что мы получили совершенно новую конфигурацию?
Добрый день! Если можно, нагляднее на цифрах рассмотрю ситуацию. Если мы заплатили арендодателю за следующий месяц , допустим 100 тыс., в целом сумма нашего арендного обязательства составляет 2000 тыс.руб., то целом что будет правильнее с позиции взгляда на отчетность, что арендодатель должен нам за один месяц аренду, а мы ему в целом , не принимая во внимания уже перечисленный аванс за месяц, 2000 тыс.? Разве не правильнее сумма в 1900 тыс.руб, т.е. что бы этому арендодателю по этому договору до конца аренды должны еще 1900 тыс.руб.?
Допустим, мы имеем 100 обращ.акций. На 31.12.2022 рыночная стоимость 1 шт 5 руб.
15.07 2023 мы продаем 50 акций. Если мы пересчитаем только 1 раз в год по рыночной цене, то в расходы по продаже акций пойдет сумма 50*5р. Но если их надо пересчитывать ежемесячно (или ежеквартально), а на 30.06.2023 была цена 4 р., то в расходы 15.07.2023 пойдет сумма 50*4р.
Надо ли пересчитывать ежемесячно или ежеквартально? Или можно раз в год? Как я привела в примере на строки отчета о фин.результатах эти цифры влияют, даже если эти строки внутри прочих доходов расходов, но это отдельно «переоценка» и «фин.результат от продажи акций».
Скажите, а если в течение года была продажа акций, например, 15.07.23, то получается, что при признании расходов будет сумма или с 31.12.2022 или по текущей стоимости с даты последнего пересчета, т.е. 30.06.23?