"Сотрудниками Институт судебных экспертиз и криминалистики подготовлен материал по многочисленным вопросам на тему как испортить заключение эксперта". Не могу согласиться с формулировкой "испортить заключение эксперта". Похоже на диверсию. Рецензент же учёный! Он ничего не портит. Он оценивает труд коллег с точки зрения научности, объективности и пр. С чем-то соглашается. По поводу другого критикует. Аргументирует собственное мнение. При ином подходе не исключаю необъективности. А в целом полезная для специалиста-лингвиста публикация. С уважением, Елена Топильская
"Сотрудниками Институт судебных экспертиз и криминалистики подготовлен материал по многочисленным вопросам на тему как испортить заключение эксперта". Не могу согласиться с формулировкой "испортить заключение эксперта". Похоже на диверсию. Рецензент же учёный! Он ничего не портит. Он оценивает труд коллег с точки зрения научности, объективности и пр. С чем-то соглашается. По поводу другого критикует. Аргументирует собственное мнение. При ином подходе не исключаю необъективности. А в целом полезная для специалиста-лингвиста публикация. С уважением, Елена Топильская