Считаю что повысив отчисления в соц.фонды с 26% до 34%, правительство окончательно загнобит малый средний и малый бизнес. Стоит ли напоминать что курицу, несующую яйца не рубят, сук, на котором сидят-тоже.
Не хватает денег в бюджете, сделайте налоги, с помощью которых будет идти перераспределение доходов богатых и очень богатых с остальной частью населения.
А если сейчас отчисления в соц.фонды ограничены зарплатой до 415т.р., НДФЛ поголовно 13%, то о чем говорить. У первых лиц государства должна быть гражданская позиция не навредить, а сделать достойной жизнь соотчественников. И эта позиция не должна измеряться 1тыс.руб.в год на мед.страхование пенсионерам, и зачем, если, как они говорят, у нас бесплатная медицинская помощь. А может всетаки платная?
Полностью поддерживаю, ничего не убавить, разве-прибавить. ИП, на мой взгляд, хотят извести в качестве такового. К примеру, почему в Краснод.крае отменили патентную деятельность, на фед.уровне уже в 2010г.обязали платить в мед.фонды при осущ.деятельности на ЕНВД, УСНо.
Опять же на фед.уровне загнали всех строителей в СРО, с такой нагрузкой, что малый и средний бизнес ее не потянет, исключив возможность индивидуального стоит-ва из деятелдьности на ЕНВД. Уж очень попахивает лоббированием. Соглашусь с автором что О.Бендер со свои законным отъемом денег-отдыхает.
Грустно и больно за отечественного предпринимателя. И штрафуют его, и налогами душат, и учет "упрощают", а он все карабкается и карабкается.
Зачем платить налоги богатым, кто-то посетовал о их пенсионном обеспечении, зря. Они и так себя прокормят, да и без пенсии не останутся. Разве не понятно, но не хотят олигархи платить налоги и содержать бедных. Спрашивается, до каких пор будет гнобиться собственный народ?
Бред с большой буквы, Конституции на них нет. Выходит если я вкладываю в открываемый бизнес свои деньги, то руководить данным бизнесом я уже не вправе. И зачем скажите мне платить зарплату наемному работнику, а не себе. Раньше главным аргументом налоговиков по ЕСН было включение зарплатных начислений на уменьшение налоговой прибыли, а сейчас трудовой договор. Ну давайте назовем его не трудовой договор, а договор гражданско-правового характера на осуществление управления фирмой, как с лицом, не состоящем в штате.
Здесь какой то подвох, вредоносное письмо.
Нагрузка на малый и средний бизнес существенно возрастет, а то что регресс отменили, так это для богатых. Возможно им и платить вовсе не придется, если уже в первом месяце начисление будет более 415т.р. Грустно, доходы богатых должны перераспределяться через налоги, а они у нас одинаковые для всех.
Совершенно согласна с вами. Но наше ТСЖ осуществляет сбор средств по всем коммунальным услугам, за исключением водоотвода и оплаты за газ. И если следовать логике Минфина все собранные средства ТСЖ за коммунальные услуги будут являться доходом. Вот управляющие компании, которые подобрали от домоуправленцев содержание жилья, это коммерческая деятельность, но никак ни ТСЖ.
Почему же на голой инициативе? Члены ТСЖ оплачивают содержание председателя и наемных работников, вот данные поступления и можно рассматривать в качестве дохода, принимая к расходам соотв.выплаты.
Есть пресловутое разъяснение Разгулина С.В.по поводу возмещаемых коммунальных расходов на УСНО, в которых он считает, что раз данные доходы не поименованы в НК в качестве исключаемых, то это доходы. А как же тогда на ОСНО в случае арендных отношений ведь перевыставление возмещаемых трасхдов это не реализация, кроме того их нельзя принять и к расходам.
Считаю, что денежные средства, перечисленные его членами на счет ТСЖ за коммунальные услуги нельзя рассматривать, как доход ТСЖ. Поскольку ТСЖ заключены договора с коммунальными службами, и он фактически является агентом, который, получая денежные средства за коммунальные услуги от жильцов перечисляет их коммунальным службам. По этой же причине данные платежи нельзя признать расходом, поскольку данные услуги ТСЖ не оказываются, а носят возмездный характер.
Считаю что повысив отчисления в соц.фонды с 26% до 34%, правительство окончательно загнобит малый средний и малый бизнес. Стоит ли напоминать что курицу, несующую яйца не рубят, сук, на котором сидят-тоже.
Не хватает денег в бюджете, сделайте налоги, с помощью которых будет идти перераспределение доходов богатых и очень богатых с остальной частью населения.
А если сейчас отчисления в соц.фонды ограничены зарплатой до 415т.р., НДФЛ поголовно 13%, то о чем говорить. У первых лиц государства должна быть гражданская позиция не навредить, а сделать достойной жизнь соотчественников. И эта позиция не должна измеряться 1тыс.руб.в год на мед.страхование пенсионерам, и зачем, если, как они говорят, у нас бесплатная медицинская помощь. А может всетаки платная?
Полностью поддерживаю, ничего не убавить, разве-прибавить. ИП, на мой взгляд, хотят извести в качестве такового. К примеру, почему в Краснод.крае отменили патентную деятельность, на фед.уровне уже в 2010г.обязали платить в мед.фонды при осущ.деятельности на ЕНВД, УСНо.
Опять же на фед.уровне загнали всех строителей в СРО, с такой нагрузкой, что малый и средний бизнес ее не потянет, исключив возможность индивидуального стоит-ва из деятелдьности на ЕНВД. Уж очень попахивает лоббированием. Соглашусь с автором что О.Бендер со свои законным отъемом денег-отдыхает.
Грустно и больно за отечественного предпринимателя. И штрафуют его, и налогами душат, и учет "упрощают", а он все карабкается и карабкается.
Здесь какой то подвох, вредоносное письмо.
Есть пресловутое разъяснение Разгулина С.В.по поводу возмещаемых коммунальных расходов на УСНО, в которых он считает, что раз данные доходы не поименованы в НК в качестве исключаемых, то это доходы. А как же тогда на ОСНО в случае арендных отношений ведь перевыставление возмещаемых трасхдов это не реализация, кроме того их нельзя принять и к расходам.