Оказывается, почерковедческая экспертиза ещё очень востребована. А я-то думала, что все документы давно уже печатаются и вручную ничего не пишется, разве что подписи люди ставят. У меня, к примеру, почерк меняется и не к лучшему от того, что мало пишу. Не так давно в банке усомнились в подлинности моей подписи, потому что в 20 лет, когда я получала паспорт, расписывалась я как-то по-другому. А как быть тогда людям, например, с артритом? Ведь паспорт меняют в 45 лет, а в 80 лет человек уже и выглядит по-другому, и пишет тоже. Может ли почерковедческая экспертиза помочь в подобном случае и доказать, что подпись принадлежит одному и тому же человеку, если нужно будет, предположим, забрать крупный вклад из банка?
Конечно, независимая экспертиза может очень даже выручить в некоторых случаях. Всё же иногда появляется некоторое недоверие к экспертам, которые назначаются в судебном порядке: хочется, чтобы это была именно независимая экспертиза. У меня сейчас проблема с оспариванием кадастровой стоимости земельного участка. Участок большой, цена по кадастру высокая и налоги, естественно, тоже. Хочу оспорить стоимость в судебном порядке и в курсе того, что суд должен назначить экспертизу. А могу ли я самостоятельно провести независимую экспертизу в данной ситуации или она не будет принята во внимание?
Оказывается, почерковедческая экспертиза ещё очень востребована. А я-то думала, что все документы давно уже печатаются и вручную ничего не пишется, разве что подписи люди ставят. У меня, к примеру, почерк меняется и не к лучшему от того, что мало пишу. Не так давно в банке усомнились в подлинности моей подписи, потому что в 20 лет, когда я получала паспорт, расписывалась я как-то по-другому. А как быть тогда людям, например, с артритом? Ведь паспорт меняют в 45 лет, а в 80 лет человек уже и выглядит по-другому, и пишет тоже. Может ли почерковедческая экспертиза помочь в подобном случае и доказать, что подпись принадлежит одному и тому же человеку, если нужно будет, предположим, забрать крупный вклад из банка?
Конечно, независимая экспертиза может очень даже выручить в некоторых случаях. Всё же иногда появляется некоторое недоверие к экспертам, которые назначаются в судебном порядке: хочется, чтобы это была именно независимая экспертиза. У меня сейчас проблема с оспариванием кадастровой стоимости земельного участка. Участок большой, цена по кадастру высокая и налоги, естественно, тоже. Хочу оспорить стоимость в судебном порядке и в курсе того, что суд должен назначить экспертизу. А могу ли я самостоятельно провести независимую экспертизу в данной ситуации или она не будет принята во внимание?