поясняю - схема через РКЦ в части приема безналичных платежей - незаконна (по факту - отмывание доходов и уход от налогов). Исполнитель услуг обязан принимать безналичные платежи на свой расчетный счет. Участие посредников в части безналичных расчетов ЖК РФ не предусмотрено. А вот "настоящий" платежный агент по 103-ФЗ принимает исключительно наличные платежи - и вот тут специальный счет обязан иметь как агент, так и поставщик по 103-ФЗ - по ЖК РФ - исполнитель услуг. Указание банковских реквизитов РКЦ в платежных документах действующим законодательством не предусмотрено - тут только один вариант - на ОСС принято решение о перечислении средст за оказанные услуги на счет третьего лица, но и то это сомнительно, т.к. принятие таких решений не входит в компетенцию ОСС. А вот навязывание оплаты через посредников недопустимо - право выбора способа оплаты за потребителем.
Спецсчет необходим именно при приеме наличных через платежного агента - будете принимать сами - спецсчет не нужен.
По ГК РФ расчеты производятся путем наличных и безналичных расчетов, и в части безналичных - путем перевода со счета плательщика на счет получателя (то бишь исполнителя) - участие посредников не предусмотрено. Рекомендую поискать в интернете историю про ресторанный разлом эквайринга - схема с безналичными платежами через РКЦ - один в один
Чет совсем не понятно, чего сказать хотели? Явно упустили, что платежные (банковские платежные) агенты являются таковыми только при приеме наличных, и не могут привлекаться при безналичных расчетах, т.к. прием безналичных платежей не имеет никакого отношения к деятельности платежного агента
Внимательно посмотрите статью 20.1 - спецсчет, на котором формируется фонд МКД, то бишь конкретного дома, а не спецсчет, открытый реиональным оператором для переброса..
Логика железная - принимать взносы запрета нет.. А в детали вникнуть? Согласно 18 часть 4 и 20.1 часть 4 платежный агент может принять только наличные взносы, когда фонд капитальноо ремонта формируется на специальном счету.. В случае, когда ФКР формируется на простом счету регионального оператора, никакой платежный агент технически не может перечсилить денежные средства региональному оператору. Это не запрет - просто у "общего котла" нет специального счета - он только у отдельных домов и притом персональный.
В 103-ФЗ указано, как принимать взносы при участии платежного агента - только через специальные счета - как у агента (18 часть 4), так и у регионального оператора (20,1 часть 4), т.е. это технически возможно только при формировании фонда на специальном счету.. Но у ФНС другая логика - в 103-ФЗ нет запрета..
Но в остальном они правы - любая контора, которая помимо приема (а не сбора) наличных платежей оказывает еще какие-то услуги, то это уже не платежный агент - может делать все что угодно и как угодно.. Вот только как теперь натянуть сюда 155 часть 15 ЖК РФ совсем не понятно - региональный оператор фонда капитального ремонта вообще не собирает взносы - они по закону перечисляются либо на простой счет, открытый на имя регионального оператора, либо на специальный - обязанность иметь договора с платежными / банковскими агентами возложена по условиям конкурса на кредитную организацию - у ФКР вообще нет права привлекать каких-то агентов
тут не только прием платежей - основное мошенничество в том, что под "расчетом" при участии платежного агента большинство понимает не только термин "расчет" из 54-ФЗ (прием/выдача денег), но и не входящую в деятельность платежного агента (103-ФЗ статья 3 часть 1) деятельность по расчету РАЗМЕРА платы, печати каких-то бумажек, называемых ЕПД, обработку персональных данных и выбивание долгов - велик и могуч русский язык
При приеме безналичных платежей агент не является ПЛАТЕЖНЫМ агентом согласно 103-ФЗ статьи 3 часть 1, т.е. в данном случае принимает платеж либо как мошенник-посредник (называющий себя платежным), либо выдает себя исполнителем (продавцом) - действуя от СВОЕГО имени, и соответственно принимает на себя обязательства по оказанию услуг (поставке товара) - статья 1005 ГК РФ.
Закон не применяется к безналичным платежам, однако термин "платежный агент" сохраняется? Может надо четко следовать терминам закона - платежный агент - это лицо, осуществляющее деятельность по приему НАЛИЧНЫХ. В остальных случаях (по безналу) это тупо ПОСРЕДНИК, участие которого в расчетах ЖК РФ не предусмотрено. Как всегда - СОВЕТНИК с тремя "классами" сочинил какую-то ахинею
поясняю - схема через РКЦ в части приема безналичных платежей - незаконна (по факту - отмывание доходов и уход от налогов). Исполнитель услуг обязан принимать безналичные платежи на свой расчетный счет. Участие посредников в части безналичных расчетов ЖК РФ не предусмотрено. А вот "настоящий" платежный агент по 103-ФЗ принимает исключительно наличные платежи - и вот тут специальный счет обязан иметь как агент, так и поставщик по 103-ФЗ - по ЖК РФ - исполнитель услуг. Указание банковских реквизитов РКЦ в платежных документах действующим законодательством не предусмотрено - тут только один вариант - на ОСС принято решение о перечислении средст за оказанные услуги на счет третьего лица, но и то это сомнительно, т.к. принятие таких решений не входит в компетенцию ОСС. А вот навязывание оплаты через посредников недопустимо - право выбора способа оплаты за потребителем.
Спецсчет необходим именно при приеме наличных через платежного агента - будете принимать сами - спецсчет не нужен.
По ГК РФ расчеты производятся путем наличных и безналичных расчетов, и в части безналичных - путем перевода со счета плательщика на счет получателя (то бишь исполнителя) - участие посредников не предусмотрено. Рекомендую поискать в интернете историю про ресторанный разлом эквайринга - схема с безналичными платежами через РКЦ - один в один
Чет совсем не понятно, чего сказать хотели? Явно упустили, что платежные (банковские платежные) агенты являются таковыми только при приеме наличных, и не могут привлекаться при безналичных расчетах, т.к. прием безналичных платежей не имеет никакого отношения к деятельности платежного агента
Внимательно посмотрите статью 20.1 - спецсчет, на котором формируется фонд МКД, то бишь конкретного дома, а не спецсчет, открытый реиональным оператором для переброса..
Логика железная - принимать взносы запрета нет.. А в детали вникнуть? Согласно 18 часть 4 и 20.1 часть 4 платежный агент может принять только наличные взносы, когда фонд капитальноо ремонта формируется на специальном счету.. В случае, когда ФКР формируется на простом счету регионального оператора, никакой платежный агент технически не может перечсилить денежные средства региональному оператору. Это не запрет - просто у "общего котла" нет специального счета - он только у отдельных домов и притом персональный.
Новый бред ФНС РФ: Письмо № АБ-4-20/13020 от 11.10.2023 (klerk.ru)
В 103-ФЗ указано, как принимать взносы при участии платежного агента - только через специальные счета - как у агента (18 часть 4), так и у регионального оператора (20,1 часть 4), т.е. это технически возможно только при формировании фонда на специальном счету.. Но у ФНС другая логика - в 103-ФЗ нет запрета..
Но в остальном они правы - любая контора, которая помимо приема (а не сбора) наличных платежей оказывает еще какие-то услуги, то это уже не платежный агент - может делать все что угодно и как угодно.. Вот только как теперь натянуть сюда 155 часть 15 ЖК РФ совсем не понятно - региональный оператор фонда капитального ремонта вообще не собирает взносы - они по закону перечисляются либо на простой счет, открытый на имя регионального оператора, либо на специальный - обязанность иметь договора с платежными / банковскими агентами возложена по условиям конкурса на кредитную организацию - у ФКР вообще нет права привлекать каких-то агентов
тут не только прием платежей - основное мошенничество в том, что под "расчетом" при участии платежного агента большинство понимает не только термин "расчет" из 54-ФЗ (прием/выдача денег), но и не входящую в деятельность платежного агента (103-ФЗ статья 3 часть 1) деятельность по расчету РАЗМЕРА платы, печати каких-то бумажек, называемых ЕПД, обработку персональных данных и выбивание долгов - велик и могуч русский язык
При приеме безналичных платежей агент не является ПЛАТЕЖНЫМ агентом согласно 103-ФЗ статьи 3 часть 1, т.е. в данном случае принимает платеж либо как мошенник-посредник (называющий себя платежным), либо выдает себя исполнителем (продавцом) - действуя от СВОЕГО имени, и соответственно принимает на себя обязательства по оказанию услуг (поставке товара) - статья 1005 ГК РФ.
Закон не применяется к безналичным платежам, однако термин "платежный агент" сохраняется? Может надо четко следовать терминам закона - платежный агент - это лицо, осуществляющее деятельность по приему НАЛИЧНЫХ. В остальных случаях (по безналу) это тупо ПОСРЕДНИК, участие которого в расчетах ЖК РФ не предусмотрено. Как всегда - СОВЕТНИК с тремя "классами" сочинил какую-то ахинею