🔴 Вебинар: Топ-5 трендов налоговых проверок в 2026 году →

Комментарии

4
  • gougouna

    Абсолютно согласен с вами - оценкой факта вообще могут до неузнаваемости исказить суть дела.

    И надо уметь читать между строк в налоговых делах. Иногда там суть сооовсем другая.

    По поводу искажения, история - был я главным бухгалтером а потом заодно и ФинДиром в крупной (и известной) организации (не в России), принадлежащий иностранцам. Директор всегда был иностранцем. Делопроизводство, разумеется на местном языке. Как то, новый директор привёл не очень симпатичную бухгалтершу, только что окончившую довольно престижный институт.

    Так вот, через какое то время директор выдаёт мне свое официальное письмо где говорится, что я, пользуясь тем что директора местный язык не знали, в течении дольгих лет открыл счета нескольким моим родственникам и регулярно переводил им деньги !

    Я вообще сдержанный человек (дольжность обязывает:) ), но тут так офигел и чуть ему шею не свернул. Я ему ору - ты козёл, это значит что я уволен, и что ждём полицию. Хорощо что вовремя сдержался и не побежал к себе за документамы. У неге как раз на столе лежали рапорты-выписки за предыдущий месяц ( он мог бы обвинить меня что я их подделал - расспечатай я их заново).

    Короче, я его убедил. Он порвал это письмо и дольго еще извинялся, хотя всё искал подрыть подо мной, безуспешно.

    А что было на самом деле : "дольгие лета" зто был лишь год; "родственники" - это были моя дочь и жена. Дочь только что закончила школу и чтобы избавиться от их надоедлывых просьб каждый день насчёт денег - решил им раз в месяц деньги переводить (сам никогда наличные почти не носил).

    Сумма была следующая - если моя зарплата была, скажем условно 5 000, то перечислял им по 100 каждой.

    И Главное : по всем проводкам, в назначении переводов, везде видно было что это часть моей зарплаты, и дебитовался мой кредитный счёт, а на мой банковский счёт переводился лишь разница 4 800.

    . . . До сих пор сожалею что на горячую голову сразу оправдал себя - надо было дать ему уволить себя. А потом через суд заставить выплатить компенсацию, и простой тоже. остался бы я с хорощим "кушом"

    Бухгалтера посадили на 3 года за то, что она подделывала зарплатные реестры в свою пользу на 21 млн рублей
  • gougouna

    Я переводил деньги (немаленькие) со счета компании на свой личный счёт. Не в России. Иногда. Когда ждали инкассо за опоздание выплат по бюджету. Под подотчетное лицо. Даже некоторые клиенты на этот период переводили деньги на мой счёт. Поставщиков оплачивал с моего счёта. Даже в бюджет платил с моего счёта. Продожалось неделяб дваб а то и месяц. Потом все возвращалось на свои места (после снятия инкассо). Потом все опять ходила по кругу. Все документы разумеется отражались в бухгалтерии.

    Все обошлось.

    Представляю как могли "оформить" этот процесс.

    Опыт есть - выше написал.

    Бухгалтера посадили на 3 года за то, что она подделывала зарплатные реестры в свою пользу на 21 млн рублей
  • gougouna

    Спасибо за Ваш отклик !

    Думаю Вы чуть ошибаетесь в постановке вопроса: Никто не ставит под сомнение, что "использование чего-то без разрешения правообладателя - преступление",

    поиск идёт по сути по определению " с разрешения ли" или "без разрешения"

    Бизнес закошмарят проверками по правам на программы 1С, как раньше за Microsoft?
  • gougouna

    @2nom

    @Маргелов

    сегодня 2022 год. перечитывая ваши комментарии, удивляюсь сколько злобы у вас обоих. Даже подозрение подкралось что вы одно и тоже лицо. Вместо аргументов вы только и унижаете оппонента и ничего конкретного не предьявляетеб в отличии от вестма сдержанного оппонента.

    вы прямо варитесь в соку злобы.

    И уверен, вы точно в клубе с этими "справедливымы" -злымы и огрызывающимы всех Скобеевой, Симоняном и Соловьевим

    А Николаю Дерягину желаю удачи. как и всем добропорядочным читателям, которые без оскоблений и унижений обсуждали вопросю

    Бизнес закошмарят проверками по правам на программы 1С, как раньше за Microsoft?
ГлавнаяПремиум