норма по штрафам за просрочку оплаты налога, полный бред первое каждая сумма начисленная за конкретный вид деятельности имееи пряму и косвенную зависимость от правового компонента введенного в правовой оборот с некачественным действие в силу оказания услуги, строе при любом варианте взнос по омс это твердая единица начисления зависящая от количества работников, третье налог с разницы доходы минус расходы фиксирует главный бухгалтер и эти цифры уже имеют административную форму начисления, как фнс может пересчитать и изменить эту сумму без ведома главного бухгалтера не обладая полной калькуляцией расходов и первичной документацией на бумажном носителе с сроком хранения по месту регистрации юридического лица. Это очередная попытка Силуанова и Мишустина использовать размытие в прямых расчётах и методах бухгалтерского учета с мечтой спрятать реальную фискальную нагрузку на производственную единицу. Причитались стандартов МСФО от которых уже уходит ЕС. причина все теже для введения нового стандарта МСФО в бухгалтерском учете нужны годы для исследования избранного одного сырьевого сектора с целой процедурой публикации комитета. Который уполномочивает исследованную модель после согласования с финансовой группой именно ЕС игнорируя учет расчетов США и СА. Красивые слова МСФО на деле низкая применительная эффективность при расчетах и переоценке основных средств. Самое интересное что на первых страницах букваря по МСФО это черными буквами написано. В РФ да и в СССР работали ПБУ эти правила практически не имели расхождений в учете и расчетах с США и прекрасно себя оправдывали. Может Силуанов и Мишустин одело опять стали тянуть в кошелек ЕС
все для нелюдей, кому-то можно на сворованных миллиардах использовать эти уставы, а кто-то по-прежнему будет зависим от сроков оплаты из бюджета денег, в основном это ремесленники и ИП, мне вот выставили недоимку 2017 года за 2022 год. ИП открыл сентябрю 2021 год а закрыл август 2022 . Справедливо не правдой ли
норма по штрафам за просрочку оплаты налога, полный бред первое каждая сумма начисленная за конкретный вид деятельности имееи пряму и косвенную зависимость от правового компонента введенного в правовой оборот с некачественным действие в силу оказания услуги, строе при любом варианте взнос по омс это твердая единица начисления зависящая от количества работников, третье налог с разницы доходы минус расходы фиксирует главный бухгалтер и эти цифры уже имеют административную форму начисления, как фнс может пересчитать и изменить эту сумму без ведома главного бухгалтера не обладая полной калькуляцией расходов и первичной документацией на бумажном носителе с сроком хранения по месту регистрации юридического лица. Это очередная попытка Силуанова и Мишустина использовать размытие в прямых расчётах и методах бухгалтерского учета с мечтой спрятать реальную фискальную нагрузку на производственную единицу. Причитались стандартов МСФО от которых уже уходит ЕС. причина все теже для введения нового стандарта МСФО в бухгалтерском учете нужны годы для исследования избранного одного сырьевого сектора с целой процедурой публикации комитета. Который уполномочивает исследованную модель после согласования с финансовой группой именно ЕС игнорируя учет расчетов США и СА. Красивые слова МСФО на деле низкая применительная эффективность при расчетах и переоценке основных средств. Самое интересное что на первых страницах букваря по МСФО это черными буквами написано. В РФ да и в СССР работали ПБУ эти правила практически не имели расхождений в учете и расчетах с США и прекрасно себя оправдывали. Может Силуанов и Мишустин одело опять стали тянуть в кошелек ЕС
все для нелюдей, кому-то можно на сворованных миллиардах использовать эти уставы, а кто-то по-прежнему будет зависим от сроков оплаты из бюджета денег, в основном это ремесленники и ИП, мне вот выставили недоимку 2017 года за 2022 год. ИП открыл сентябрю 2021 год а закрыл август 2022 . Справедливо не правдой ли