Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
🔴 Бесплатный вебинар → Работа бухгалтера с Wildberries 🟪
Налог на прибыль

Можно ли подтвердить расходы одним чеком? Что говорят ФНС, Минфин и суды

С подтверждением расходов всегда связано много проблем. Если посмотреть туже судебную практику, то многие налоговики и даже суды утверждают, что одного кассового чека недостаточно. Они хотят видеть накладные, а некоторые даже договор о покупке. Проанализируем письма ФНС, Минфина и судебную практику.
Можно ли подтвердить расходы одним чеком? Что говорят ФНС, Минфин и суды

При расчете налога на прибыль компания может учесть только обоснованные и документально подтвержденные расходы (ст. 252 НК РФ). Согласно ст. 1.1 Закона о ККТ кассовый чек — первичный учетный документ.

Но можно ли учесть расходы, подтвержденные одним лишь этим документом?

❌Долгое время налоговики говорили — нет. По мнению ФНС, кассовый чек ККТ подтверждает лишь факт денежного расчета между продавцом и покупателем. Если компания хочет использовать чек как документ, подтверждающий расходы, он должен содержать дополнительные реквизиты, позволяющие идентифицировать факт хозяйственной деятельности.

❌Кроме этого в ФНС утверждали, чек выдается не компании, а ее сотруднику. А оприходование организацией ТМЦ, приобретенных для нее сотрудником, должно осуществляться на основании дополнительной первички, авансового отчета в том числе (письмо от 25.06.2013 № ЕД-4-3/11515@).

❌Налоговики делали упор на то, что чек ККТ не содержит всех обязательных реквизитов первичного учетного документа, которые перечислены в статье 9 Федерального закона от 06.12.11 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Статья указывает, что в первичном документе должно быть:

  • наименование документа;

  • дату его составления;

  • наименование организации, предпринимателя или иного экономического субъекта, составившего документ;

  • содержание факта хозяйственной жизни (хозяйственной операции);

  • величину натурального или денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения;

  • наименование должности лица (лиц), совершившего сделку или операцию и являющегося ответственным за правильность ее оформления;

  • подпись этого лица с указанием его фамилии и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для его идентификации

✅Но еще раньше налоговики считали, что кассовый чек можно принимать вместо первичного документа — письмо УФНС России по г. Москве от 26.06.06 № 20-12/56636@. Дело ясное, что дело темное.

Что изменилось?

В последние годы, реквизиты кассовых чеков значительно дополнили. Теперь налоговая можно увидеть все необходимые данные. В настоящее время в кассовом чеке есть:

  • Название документа.

  • Порядковый номер документа за смену.

  • Дата, время проведения расчета.

  • Место, адрес, где происходит расчет в зависимости от места его проведения (почтовый адрес здания, либо наименование, номер транспортного средства и адрес организации (ИП), либо адрес сайта).

  • Название организации (фамилия, имя, отчество ИП) и ИНН.

  • Применяемая система налогообложения.

  • Признак расчета (приход, возврат прихода, расход, возврат расхода).

  • Наименование товаров, работ, услуг, их количество, цена за единицу, стоимость, ставка налога на добавленную стоимость (за исключением случаев, когда расчет производится пользователем, не являющимся плательщиком НДС или освобожденным от НДС, а также при расчетах за товары, не подлежащие налогообложению НДС).

  • Сумма расчета с отдельным указанием ставок и сумм НДС.

  • Форма расчета (наличные деньги, электронный платеж), сумма оплаты наличными деньгами и (или) электронно.

  • Должность и фамилия лица, осуществившего расчет с покупателем, оформившего кассовый чек и выдавшего его покупателю (за исключением расчетов, произведенных через автоматические устройства, применяемых, в том числе и при расчетах в безналичном порядке в интернете).

  • Регистрационный номер ККТ.

  • Заводской номер фискального накопителя.

  • Фискальный признак документа.

  • Порядковый номер фискального документа.

  • Адрес сайта ОФД, где в дальнейшем можно будет проверить факт записи этого расчета и подлинности фискального признака.

  • Телефон или адрес электронной почты покупателя (в случае передачи ему кассового чека в электронной форме).

  • Адрес электронной почты отправителя кассового чека в электронной форме (в случае передачи покупателю кассового чека электронно).

  • Номер смены.

  • Фискальный признак сообщения (для кассовых чеков, хранимых в фискальном накопителе или передаваемых ОФД).

  • QR-код.

  • Номер версии ФФД (для электронной формы).

  • Признак способа расчета (может не включаться в печатную форму при полном расчете, а в электронный чек – при полном расчете и только в ФФД 1.05).

  • Код формы фискального документа (для электронной формы).

  • Код товара. Этот реквизит включает идентификационный код для товаров, которые подлежат обязательной маркировке.

  • Сумма акциза (для подакцизной продукции).

  • Регистрационный номер таможенной декларации (при расчетах за импортный товар).

❌Тем не менее ФНС или Минфин не спешили утверждать, что одного чека ККТ достаточно, чтобы подтвердить расходы. Минфин в письме от 30.04.2019 № 03-03-06/1/32212 указал, что чек ККТ может подтвердить только факт оплаты, а обосновать экономическую целесообразность факта хозяйственной деятельности он не может.

✅Но пару лет назад ФНС издала письмо от 08.04.2022 № АБ-4-20/4292@ в котором указала. В расходах для целей налога на прибыль налогоплательщик может учесть обоснованные и документально подтвержденные затраты, направленные на получение дохода. В частности, затраты могут быть подтверждены документами, оформленными в соответствии с законодательством РФ (ст. 252 НК РФ). К таким документам относится кассовый чек, который может быть выдан (направлен) покупателю в бумажном или электронном виде (ст. 1.1, п. 2 ст. 1.2 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ).

«Если данный кассовый чек может быть найден и получен в мобильном приложении «Проверка чеков ФНС России», то он будет являться документом, подтверждающим расходы. Это утверждение относится и к скан-образу кассового чека с хорошо читаемым QR-кодом, по которому кассовый чек можно найти в мобильном приложении «Проверка чеков ФНС России».

А что суды?

Суды по прежнему считают, что одних кассовых чеков для подтверждения расходов недостаточно. В Постановлении 14-го ААС от 03.07.2024 по делу № А66-15/2024 судьи пришли к выводу, что для обоснования расходов, произведенных за счет подотчетных средств, помимо кассовых чеков необходимы первичные документы, такие как товарные накладные и акты.

«Для целей учета расходов в качестве расходов при исчислении УСН, помимо кассового чека, необходимы первичные документы, свидетельствующие о связи понесенных расходов с деятельностью организации, направленной на получение дохода», — указал суд.

Это дело вызвало бурное обсуждение на «Клерке». Вот что писали наши пользователи:

Можно ли подтвердить расходы одним чеком? Что говорят ФНС, Минфин и суды
Можно ли подтвердить расходы одним чеком? Что говорят ФНС, Минфин и суды

Расскажите в комментариях, принимает ли ФНС расходы, лишь по чекам, какие документы запрашивают дополнительно и с какими трудностями вы чаще всего сталкиваетесь.

Информации об авторе

Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .

Комментарии

7
  • Татьяна

    Наталия Лукина: "нет определенности и четкого разъяснения"

    им же приходится "высасывать из пальца" причину, по которой расходы можно исключить из налогооблагаемой базы. Важен не только предмет спора, сумма, но и аргументы Однажды на форуме обсуждали, что весьма предприимчивый директор, свой дорогостоящий костюм оформил за счет представительских расходов. И ничего с ним ФНС-шники сделать не смогли. Свою позицию организация в суде отстояла.

  • ProstoNV

    помимо кассового чека, необходимы первичные документы, свидетельствующие о связи понесенных расходов с деятельностью организации, направленной на получение дохода»,

    как, интересно, накладная может засвидетельствовать такую связь? в накладной, как и в чеке, никто не пишет, зачем я произвожу тот или иной расход. логичнее посмотреть документы, которыми списывается приобретенное, и сразу понятно (в большинстве случаев), есть экономическая целесообразность, или нет

ГлавнаяПодписка