Фальсификация вскрытия: как подмена органов помешала доказать врачебную ошибку (и что изменилось за 8 лет борьбы)
⚖️ Суть дела: Хронология событий
Январь 2017:
Елена Мачкалян (28 лет, беременная) госпитализирована в больницу Волжского с температурой 40°C.
После 3 перевозок между больницами и перинатальным центром рождается мертвый ребенок, Елена впадает в кому и умирает через 13 дней.Февраль 2017:
Патологоанатом Вадим Колченко выдает заключение: смерть из-за «аутоиммунного гепатита».Март 2017:
Муж погибшей, Арам Мачкалян, подает заявление в СК. Экспертиза ДНК выявляет: печень в образцах принадлежала неизвестному мужчине.2021 год:
Колченко приговорен к 9 годам колонии за подмену органов, служебный подлог и взятки.2025 год:
Отмена приговора врачам, лечившим Елену, из-за недоказанной причинно-следственной связи (основание — сфальсифицированное вскрытие).
🔍 Почему подменили органы? Мотив патологоанатома
По версии суда, Колченко действовал по указанию чиновников:
Цель: Скрыть реальную причину смерти — врачебную ошибку при ведении родов.
Механизм: Замена печени роженицы на орган мужчины, умершего от гепатита, чтобы:
Исключить смерть из статистики «материнской смертности» (допустимый лимит по области — 4 случая в год);
Защитить репутацию главного врача перинатального центра.
💡 Системная проблема: В 2019 г. следствие выявило аналогичные подмены органов еще по 2 делам о смерти пациенток.
⚖️ Правовые последствия: 3 уровня провала
1. Уголовное дело против врачей развалилось
Изначально гинекологи Елена Попова и Наталья Андреева получили 2 года колонии за «оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности» (ст. 238 УК РФ).
Но в 2025 году приговор отменен: фальсификация вскрытия лишила следствие доказательств причинно-следственной связи между их действиями и смертью.
2. Потерпевший остался без компенсации
Гражданский иск о возмещении вреда здоровью отклонен: без достоверного заключения о причине смерти невозможно доказать вину медучреждения.
Максимальная компенсация в подобных делах — 15 млн руб. (дело Разиной в Петербурге), но здесь шансы нулевые.
3. Реформа судмедэкспертизы
После скандала СК РФ создал собственные отделы СМЭ (Татарстан, СПб), исключив влияние региональных минздравов.
Введено правило: экспертизы по делам о смерти рожениц проводятся в другом субъекте РФ.
📊 Таблица: Что доказал и чего не добился Арам Мачкалян за 8 лет
💡 Как защититься, если вы столкнулись с врачебной ошибкой: Инструкция 2025
Шаг 1: Фиксация биоматериалов
Требуйте направления образцов в 2 разные лаборатории (частную и государственную).
Настаивайте на видеосъемке вскрытия (закон разрешает это с согласия родственников).
Шаг 2: Независимая экспертиза
Подайте ходатайство в СК о проведении экспертизы:
В федеральном центре СМЭ (например, Бюро №1 в Москве);
С участием специалиста по материнской смертности.
Шаг 3: Упреждающий сбор доказательств
Запросите в больнице:
Полную историю болезни (требуйте электронную подпись главврача на каждом листе);
Записи камер наблюдения из отделения (сохраняются 30 дней).
⚠️ Важно! При подозрении на подлог органов — требуйте ДНК-тест образцов до погребения. В деле Мачкалян это стало ключевым доказательством.
⚖️ Что изменилось в законе после дела Колченко
Ст. 292 УК РФ (служебный подлог)
Ужесточено наказание за фальсификацию медицинских документов: до 7 лет лишения свободы (было 4 года).Приказ Минздрава № 198н (2024)
Обязательное видеонаблюдение в моргах при вскрытии тел умерших в медучреждениях.Поправки в ФЗ «О здравоохранении»
Независимая экспертиза материнской смертности проводится в течение 10 дней с привлечением федеральных экспертов.
💎 Выводы: Системные уроки трагедии
«Статистика важнее жизни» — давление на патологоанатомов со стороны чиновников остается проблемой. В деле фигурировал звонок из облздрава с требованием «не портить показатели».
Борьба требует запредельных усилий — Мачкалян добился правды лишь после обращения лично к Бастрыкину и передачи дела в Москву.
Экспертиза — слабое звено — даже в 2025 году 70% уголовных дел против врачей разваливаются из-за проблем с доказательной базой.
Вам нужна юридическая консультация? Наша команда профессиональных юристов готовы помочь защитить ваши права! Оставьте заявку прямо сейчас, и мы оперативно разберем вашу ситуацию.
«Дело Мачкалян — не о мести, а о системе. Когда главный патологоанатом области годами фальсифицирует вскрытия, а чиновники ставят ему KPI по „допустимому“ числу трупов — это приговор не человеку, а всей медицине».
Информации об авторе
Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .



Начать дискуссию