Андрей Мильский
был сегодня в 00:36
был сегодня в 00:36
Уход сильного менеджера далеко не всегда ограничивается потерей одного сотрудника. Вместе с ним компания может лишиться клиентской базы, коммерческих предложений, ценовой политики и многолетних деловых связей. Однако судебная практика показывает, что большинство работодателей проигрывают подобные споры еще до подачи иска.
Неисполнение договора далеко не всегда означает мошенничество. Однако на практике предприниматели регулярно сталкиваются с заявлениями в полицию после срыва поставок, невозврата аванса или нарушения сроков выполнения работ. Разберем, в каких случаях спор действительно может привести к уголовному делу и как бизнесу защитить себя от обвинений в мошенничестве.
Закон о защите прав потребителей создавался для защиты слабой стороны сделки. Однако на практике отдельные покупатели используют его не для восстановления нарушенных прав, а как инструмент давления на бизнес. Требования о возврате денег за исправный товар, угрозы судами и жалобами, попытки получить скидку уже после оказания услуги встречаются все чаще.
Покупка бизнеса редко проходит без рисков. Даже если продавец уверяет, что компания работает стабильно, не имеет скрытых обязательств и ведет прозрачный учет, после сделки могут обнаружиться проблемы, способные серьезно повлиять на стоимость приобретенного актива.
В банкротстве даже выигранный спор не всегда приносит деньги. Судебные процессы могут длиться годами, а взыскать присужденные суммы зачастую оказывается невозможно. Поэтому все чаще участники банкротных дел выбирают мировые соглашения. Но договориться в банкротстве гораздо сложнее, чем в обычном коммерческом споре.
Заказчик выиграл суд о взыскании аванса, но подрядчик так и не выставил счет-фактуру на НДС. Арбитражные суды трижды отказали в понуждении. Верховный суд объяснил: уклонение подрядчика от выдачи документа — это нарушение имущественных прав заказчика, а иск о понуждении — допустимый способ защиты.