КОНЕЧНО, АвТОР НЕ СТАвИЛ ПЕРЕД СОБОЙ ЗАДАЧУ РАЗЪЯСНИТЬ вСЕ МОМЕНТЫ ОБЛАЖАНИЯ НСП. НО ПОЗИЦИЮ РАЗДЕЛЯЮ. ГЛАвА 27 - ТИПИЧНЫЙ ОБРАЗЧИК ЗАКОНЧИКА, НАПИСАННОГО ЧЛЕНАМИ ОБЩЕСТвА "ИвАН СУСАНИН ПОКАЗЫвАЕТ ДОРОГУ НАЛОГОПЛТЕЛЬЩИКАМ". ТАК НА вАС АРБИТРАЖНЫХ СУДОв НЕ НАПАСёШЬСЯ!
СТРАННО вСё ЭТО. ВЕДЬ ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ НСП УЖЕ БЫЛА, ТАК НЕТ - ОНИ УМУДРИЛИСЬ НАПИСАТЬ ТАКОЙ ЗАКОН, НА ОСМЫСЛЕНИЕ КОТОРОГО УШЛО ПОЧТИ ПОЛГОДА. ПОД вСЕМИ ДОвОДАМИ ПОДПИСЫвАЮСЬ. НО ДОСТАТОЧНО ЛИ ЭТОГО, ЧТОБЫ КС ПРИНЯЛ ПРАвИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ. УЖ ОЧЕНЬ СЕРЪёЗНА ЦЕНА вОПРОСА - БЮДЖЕТЫ СУБЪЕКТОв ФЕДЕРАЦИИ.
ОБ ОПЛАТЕ ТРЕТЬИМИ ЛИЦАМИ. ВРОДЕ вСё ПОНЯТНО. А ПОЗИЦИЮ ИМНС в ДАННОМ вОПРОСЕ ИНАЧЕ, КАК ГЛУМЛЕНИЕМ НАД НК НЕ НАЗОвёШЬ. БЕЗ КОММЕНТАРИЕв.
ОБ ОФОРМЛЕНИИ СЧЕТОв-ФАКТУР. РАЗ УЖ ПРАКТИКА ПОКА СКЛАДЫвАЕТСЯ в СТОРОНУ ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ ПРЕДОСТАвЛЕНИЯ СЧЕТОв-ФАКТУР - ХОТЕЛОСЬ БЫ УвИДЕТЬ БОЛЕЕ ПОДРОБНЫЙ СПИСОК "НАРУШЕНИЙ" ЯвЛЯЮШИХСЯ ПО МНЕНИЮ ИМНС ОСНОвАНИЯМИ ДЛЯ ОТКАЗА в вОЗМЕЩЕНИИ НДС.
ВОПРОС О ТОМ, СЛЕДУЕТ ЛИ ПЛАТИТЬ НДС С АвАНСА, НАСКОЛЬКО Я ПОМНЮ, УЖЕ РАССМАТРИвАЛСЯ ПО ИСКУ ОДНОЙ АУДИТОРСКОЙ ФИРМЫ И ДАЖЕ ЧУТЬ-ЛИ НЕ в КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ. НЕ вДАвАЯСЬ в ЮРИДИЧЕСКИЕ ТОНКОСТИ - АвАНСЫ ПРИЗНАНЫ НЕ ОБЪЕКТОМ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, А СПОСОБОМ ИСЧИСЛЕНИЯ НДС НАДЛЕЖАЩЕГО К УПЛАТЕ в БЮДЖЕТ.
ОБ ОФОРМЛЕНИИ СЧЕТОв-ФАКТУР. РАЗ УЖ ПРАКТИКА ПОКА СКЛАДЫвАЕТСЯ в СТОРОНУ ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ ПРЕДОСТАвЛЕНИЯ СЧЕТОв-ФАКТУР - ХОТЕЛОСЬ БЫ УвИДЕТЬ БОЛЕЕ ПОДРОБНЫЙ СПИСОК "НАРУШЕНИЙ" ЯвЛЯЮШИХСЯ ПО МНЕНИЮ ИМНС ОСНОвАНИЯМИ ДЛЯ ОТКАЗА в вОЗМЕЩЕНИИ НДС.
ВОПРОС О ТОМ, СЛЕДУЕТ ЛИ ПЛАТИТЬ НДС С АвАНСА, НАСКОЛЬКО Я ПОМНЮ, УЖЕ РАССМАТРИвАЛСЯ ПО ИСКУ ОДНОЙ АУДИТОРСКОЙ ФИРМЫ И ДАЖЕ ЧУТЬ-ЛИ НЕ в КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ. НЕ вДАвАЯСЬ в ЮРИДИЧЕСКИЕ ТОНКОСТИ - АвАНСЫ ПРИЗНАНЫ НЕ ОБЪЕКТОМ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, А СПОСОБОМ ИСЧИСЛЕНИЯ НДС НАДЛЕЖАЩЕГО К УПЛАТЕ в БЮДЖЕТ.