То, что это был ответ на запрос ФНС. Надо рассказывать, что бы было, если бы ФНС разослала письмо по нижестоящим инспекциям? Это письмо не просто ответ на частный вопрос, это ответ на запрос ФНС. Разницу с ответом на обычный вопрос налогоплательщика понимаете?
Не, не понимаю. Понимаю регистрацию приказа в Минюсте. А "я вам пишу" одного гражданина с трудовой книжкой в минюсте другой гражданке с трудовой книжкой в ИФНС не понимаю. Есть федеральный закон. А налоговая с ума сходит и по другим поводам. Если каждый раз нервничать, то надо накрыться белой простыней и уползти в сторону кладбища. Ежедневно между ведомствами пересылаются тысячи писем. А уровень компетенции органов власти таков, что.... ну мат на форуме запрещен.
Мнда. А если в голове собрать воедино: 1) Письма Минфина не НПА. 2) Статья 346.21 НК РФ. Порядок исчисления и уплаты налога Индивидуальные предприниматели, выбравшие в
качестве объекта налогообложения доходы и не производящие выплаты и иные
вознаграждения физическим лицам, уменьшают сумму налога (авансовых
платежей по налогу) на уплаченные страховые взносы в Пенсионный фонд
Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского
страхования в фиксированном размере. 3) Статья 14. Размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам. 1. Плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы
в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного
медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в
соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи. ... 2) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального....
То чего было нервничать-то? Ну написал Минфин как обычно глупость. Ну и что? Фиксированный размер - это не постоянная константа. А это
величина, определяемая как того требует закон.
http://www.klerk.ru/doc/434335/ - постановление ФАС СЗО Если бы не это "При этом, как установлено налоговым органом, Общество ранее и в последующем не совершало досрочное погашение налоговых обязательств", то дело было бы за обществом. А так это реально глупая попытка сыграть на проблемах банка. Плати они как обычно у банка уже не было бы лицензии:
Платежное поручение от 14.02.2014 N 134/5727 составлено для уплаты
налога на прибыль за 2013 год. Срок уплаты данного налога - 28.03.2014. Отзыв лицензии 05.03.2014
Над.К, Вы писали:
Не, не понимаю. Понимаю регистрацию приказа в Минюсте. А "я вам пишу" одного гражданина с трудовой книжкой в минюсте другой гражданке с трудовой книжкой в ИФНС не понимаю. Есть федеральный закон. А налоговая с ума сходит и по другим поводам. Если каждый раз нервничать, то надо накрыться белой простыней и уползти в сторону кладбища.Ежедневно между ведомствами пересылаются тысячи писем. А уровень компетенции органов власти таков, что.... ну мат на форуме запрещен.
1) Письма Минфина не НПА.
2) Статья 346.21 НК РФ. Порядок исчисления и уплаты налога
Индивидуальные предприниматели, выбравшие в
качестве объекта налогообложения доходы и не производящие выплаты и иные
вознаграждения физическим лицам, уменьшают сумму налога (авансовых
платежей по налогу) на уплаченные страховые взносы в Пенсионный фонд
Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского
страхования в фиксированном размере.
3) Статья 14. Размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам.
1. Плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы
в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного
медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в
соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.
... 2) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального....
То чего было нервничать-то? Ну написал Минфин как обычно глупость. Ну и что?
Фиксированный размер - это не постоянная константа. А это
величина, определяемая как того требует закон.
Если бы не это "При этом, как установлено налоговым органом, Общество ранее и в последующем не совершало досрочное погашение налоговых обязательств", то дело было бы за обществом.
А так это реально глупая попытка сыграть на проблемах банка. Плати они как обычно у банка уже не было бы лицензии:
Платежное поручение от 14.02.2014 N 134/5727 составлено для уплаты
налога на прибыль за 2013 год. Срок уплаты данного налога - 28.03.2014.
Отзыв лицензии 05.03.2014