Основная задача следствия доказать, что есть не олько факты, но и вина конкретного человека в соответствии с законом, который почти сами следователи и прокуроры пропихнули через думу. Пока не доказали - мы не можем писать таких статей. Статья явно ангажированная или выдуманная (по фамилиям и кругу лиц)- попытка оказать давление на читателей сайта или публику.
Цель - напугать читателей...
А так - разглашение тайны следствия (факты не оглашены в сдубном заседании) и незаконное обвинение человека в преступлении.
Я бы на журналита и СМИ подал в суд за такую "лимонную" публикацию. Жалко, что наш ведущий профессиональный сайт ее перепечатал (хотя бы комментарий добавили).
К стате... Давайте в ответ спецподразделения лица покажут и на фуражку видеокамеру каждому сотруднку МВД прикрепим, фамилии спецконтингета опубликуем, мало ли в "тумане анонимности" еще "оборотни в погонах" найдутся. ...
А Интернет кафе закрыть? А через GPRS? А если у соседа в гостях? А если через открытый WiFi. Вообще-то интеллектуальный состав у нас в МВД. Про интернет просто все знает. СОРМ поставили. Теперь дальше...
СМС через сайт неизвестно кому - это круто! Во-первых почему приставы решили, что на сайте зарегистрировался не "фантом" - у меня у многих знакомых есть станички от имени своих бывших знакомых, супругов и т.д. Во-вторых, получив такое СМС, почему он долен был поверить, что СМС пришло не от мошенников, а от должностного лица? В-третьих, а где гарантия, что данный телефон вообще используется именно должником, а не его мамой, которую уже навещали судебные приставы, просто не переоформлен номер?
А он приставам - платил дяденьки, вот номер платежечки? Они что поверят? И будут правы. Хотите правовое государство - соблюдайте закон. А так и к фонарному столбу, тьфу сайту, исполнительный приклеивать будут. Долник ведь мимо ходит...Вот и прочтет.
Очередной пример, как не хочется работать в рамках закона... А так: хочешь развестить - три СМС послал, хошесь подтвердить заключение договора еще СМС-ку, мда...Далеко ушли.
Согласен с коллегами. Аутсорсинг - это представление персонала...Передача функции... Ничего о правовой форме договора. Правовая форма договора может быть любая из ГК. И придумывать "особую форму договора" со ссылкой на свободу договора и письма Минфина не стоит. Судебная практика неоднозначная и очень сильно зависит от свидетельских показаний и оформлении сделки. Одним из примеров договора аутсорсинга может являться предоставление спецтехники по договору аренды АМС с экпипажем, а может договор подряда, а может договр комиссии, а может... Все зависит только от ЦЕЛИ. Если цель только съэкономить на налогах или на попытке уйти от отвествнности за локаут (масс.увольнение) -- договор с большой степенью вероятности будет гибельным для организации и её руководства. Не сразу. Ведь срок исокой давности доходит по УК до 6 лет.
Цель - напугать читателей...
А так - разглашение тайны следствия (факты не оглашены в сдубном заседании) и незаконное обвинение человека в преступлении.
Я бы на журналита и СМИ подал в суд за такую "лимонную" публикацию. Жалко, что наш ведущий профессиональный сайт ее перепечатал (хотя бы комментарий добавили).
А он приставам - платил дяденьки, вот номер платежечки? Они что поверят? И будут правы. Хотите правовое государство - соблюдайте закон. А так и к фонарному столбу, тьфу сайту, исполнительный приклеивать будут. Долник ведь мимо ходит...Вот и прочтет.
Очередной пример, как не хочется работать в рамках закона... А так: хочешь развестить - три СМС послал, хошесь подтвердить заключение договора еще СМС-ку, мда...Далеко ушли.