А я поддерживаю инициативу налоговиков избавиться от ЕНВД. Налог должен платиться с реальных доходов, а не с "вмененных". Сейчас тем, у кого оборот по рознице такой, что ЕНВД убыточен, приходится изобретать схэмы. А если поправки примут, то они будут платить налоги с фактических доходов.
Правда, отмена ЕНВД и введение "обязательной" патентной УСН как-то плохо согласуются между собой. Так что может получиться как в расхожей поговорке - хотели как лучше, а вышло - как всегда...
По поводу "Никого не заставляют пользоваться их программами".
Сами производители, конечно, не заставляют, но государство (я говорю о тех же программах подготовки разного рода отчетности), которое создает бесплатно распространяемые программные средства, требующие для своей работы MS Windows и MS Office, тем самым вынуждает их приобрести.
Я не встречал ни одного кросс-платформенного продукта, созданного федеральными структурами для отечественных бизнесменов (ИП и организаций). Наш бизнес, в том числе и малый, находится в жесткой зависимости от продукции Microsoft.
Я не призываю отказаться от борьбы с пиратством, я лишь хочу сказать, что только силовыми методами этого сделать невозможно. Создайте условия, в которых бесплатное ПО сможет конкурировать с коммерческим на всех уровнях, от операционной системы до прикладных программ, и пиратство в корпоративном секторе постепенно исчезнет.
Открытое программное обеспечение уже проходилп подобный период: взять хоть StarOffice и его открытый аналог OpenOffice. "Закрытый" StarOffice умер, а его открытый аналог жив и очень активно развивается. Открытый код эволюционирует быстрее закрытого, и если "весь функционал" действительно будет востребован, то сообщество OpenSource достаточно быстро реализует требуемый функционал "заново" в "открытом" виде.
Я тоже "за", хотя, судя по комментам, 16-летние и так ездят без прав, раздавая взятки инспекторам ГИБДД и уверяя все что они водят не хуже водителей с 8-летним стажем. Один такой "опытный" водила недавно себе и моему знакомому припаркованную у обочины машину разбил.
ИМХО, лучше бы чиновники повышали качество "отлова" тех кто ездит без законного на то права.
Я вижу плюс в том, что если я, к примеру, езжу 4 месяца в году (трачу ГСМ 4 месяца в году), то я и плачу фактически за эти 4 месяца в году. Главное, чтобы думцы правильно пересчитали л.с. в литры ГСМ, а то вполне может получиться так, что налог вырастет в разы :(
А я поддерживаю инициативу налоговиков избавиться от ЕНВД. Налог должен платиться с реальных доходов, а не с "вмененных". Сейчас тем, у кого оборот по рознице такой, что ЕНВД убыточен, приходится изобретать схэмы. А если поправки примут, то они будут платить налоги с фактических доходов.
Правда, отмена ЕНВД и введение "обязательной" патентной УСН как-то плохо согласуются между собой. Так что может получиться как в расхожей поговорке - хотели как лучше, а вышло - как всегда...
Сами производители, конечно, не заставляют, но государство (я говорю о тех же программах подготовки разного рода отчетности), которое создает бесплатно распространяемые программные средства, требующие для своей работы MS Windows и MS Office, тем самым вынуждает их приобрести.
Я не встречал ни одного кросс-платформенного продукта, созданного федеральными структурами для отечественных бизнесменов (ИП и организаций). Наш бизнес, в том числе и малый, находится в жесткой зависимости от продукции Microsoft.
Я не призываю отказаться от борьбы с пиратством, я лишь хочу сказать, что только силовыми методами этого сделать невозможно. Создайте условия, в которых бесплатное ПО сможет конкурировать с коммерческим на всех уровнях, от операционной системы до прикладных программ, и пиратство в корпоративном секторе постепенно исчезнет.
ИМХО, лучше бы чиновники повышали качество "отлова" тех кто ездит без законного на то права.