stas®, если эта акция проведена пуськами САМОСТОЯТЕЛЬНО и не финансировалась как акция давления общества на власть, то в этом случае ПУСЬКИ СОВЕРШИЛИ ВОПИЮЩУЮ ГЛУПОСТЬ. Но как-то я не верю в это. Их подставили по-крупному, эти дурехи еще верят, что их вытащат их тюрьмы, как им и обещали.
Про кощунство я уж молчу, для неверующих это пустой звук. По мне, тюрьма менее сорашна.
Из последних новостей: 26 июля в киевском аэропорту полуголая участница движения Femen набросилась на Патриарха всея Руси Кирилла. Она выкрикивала "непотребные слова" в адрес Патриарха, защищая так называемых "антипутинских активисток", то есть кривляк из группы Pussy Riot. Между Femen и Pussy Riot - немало общего. Фактически это клоны. Что любопытно, многие эксперты связывают деятельность этих групп с галеристом Маратом Гельманом.
Гельман сегодня является основным информационным спонсором арестованных активисток, устроивших кощунственные пляски в храме Христа Спасителя. Именно в его блоге появилась информация об этой хулиганской выходке под заголовком "это типа прямо сейчас". В комментариях к этой своей записи он прямо называет произошедшее "живительным глотком воздуха" и поучает, что, мол, "когда срываешь коросту, не получается без крови". Уже через несколько дней после этого ужасного "перформанса" в галерее Марата Гельмана прошел "круглый стол" защитников Pussy Riot. С тех пор галерист последовательно размещает в своем "Живом Журнале" статьи в поддержку радикальной группировки и их действий.
Гельман прямо обвинил главу РПЦ в том, что тот якобы давил на власти, требуя арестовать участниц группы Pussy Riot, что является наглой ложью. Тех же, кто осмеливается выступить с поддержкой позиции церкви, которая пытается успокоить возбужденную московскую богему и предлагает дождаться решения суда, галерист поливает грязью. Недавно, например, досталось Никите Михалкову, которого Гельман пытался незатейливо оскорбить за слова, осуждающие поступок трех молодых хулиганок. Православных духовников Гельман обвиняет в мракобесии, а после трагедии в Крымске именно в его блоге появилось клеветническое утверждение, впоследствии опровергнутое, что батюшки в городе якобы отказываются отпевать погибших бесплатно.
Странно все это, если не сказать больше. Марат Александрович - руководитель проекта "Культурный Альянс", директор Пермского музея современного искусства, член градостроительного Совета Фонда "Сколково". Откуда столь яростная ненависть к Русской православной церкви?
Все объясняется предельно просто, да Гельман и сам не скрывает этого. В интервью телеканалу "Дождь" он прямо говорит: "Мы не сможем не говорить во время суда, что привело их к этому. И мы скажем, что активное участие церкви в предвыборной кампании - основная причина этой акции". То есть галерист прекрасно знает причину проведения акции в храме Христа Спасителя. Она заключается в том, что церковь заняла однозначную позицию, поддерживая стабильность в стране и выступая против бунта и революции. РПЦ пыталась (и довольно успешно) снизить накал страстей и усмирить оранжистские настроения, как никогда заметные в декабре 2011-го и январе 2012 года. Высшие иерархи церкви и лично Патриарх выступили тогда против действий многочисленных организаторов Болотной, стремящихся максимально ослабить государство. Естественно, это не могло понравиться оппозиции.
Акция Pussy Riot - форма давления на церковь и государство. Не зря тот же Гельман презрительно уточняет: активистки "метили в Путина и Гундяева". И дает совет: "Если Патриарх действительно хочет прекращения критики собственной персоны, он должен попросить Путина дело как можно быстрей закрыть". Вот так - ни больше ни меньше - покровитель современного искусства рекомендует церкви вмешаться в государственные дела и потребовать у президента страны нарушить закон, оказав давление на суд. И как квалифицировать подобное заявление?
Почему Марат Гельман считает себя вправе давать указания всем и вся? Наверное, потому, что чувствует за собой поддержку лидеров Болотной, которым успел оказать немало услуг. И потому, что играет сегодня на одном поле с Березовским, как, впрочем, уже бывало не раз (в конце 90-х Гельман плотно работал по проектам Бориса Абрамовича). Ведь информационная кампания против Патриарха стартовала задолго до того, как были арестованы хулиганки из группы Pussy Riot. И начал эту кампанию как раз Борис Березовский. Обращаясь к главе РПЦ, беглый олигарх потребовал от церкви стать на сторону Болотной и бороться с режимом: "В Ваших силах сегодня обеспечить бескровную смену власти в России... Когда Кремль услышит Вас, возьмите власть из его рук и мирно, мудро, по-христиански передайте ее народу".
Как мы знаем, после этого Патриарх вновь выступил против смуты. Тут же началась широкомасштабная диффамационная кампания, кульминационным моментом в которой стала кощунственная выходка в храме Христа Спасителя. И которую информационно столь активно поддержал Марат Гельман. Слишком много совпадений, чтобы считать эту цепочку событий выстроившейся случайным образом.
Неужели никому из тех, кто причитает по поводу этих девиц, не приходит в голову, что они на это и рассчитывали? Именно на это, так чего причитать?
Мне решительно всеравно, на сколько их осудят, если завтра их выпустят- да пожалуйста, если поадят- это опять же ИХ ВЫБОР. Но не церковные деятели их посадили, если бы они не задели высокое государственное лицо- может, и вообще бы на них правосудие внимания не обратило, не смотря на кощунство. Сколько уже этих кощунств в церкви было, сколько священников убито, дома священников поджигали- никто не наказан.
Вот же подлый какой Астахов, нашел к чему зацепться, теперь из-за одиночных ублюдков-убийц будут подозревать всех родителей, у которых пропал ребенок! А маньяки на свободе будут ходить и радоваться! Вы представляете, какой всплеск преступности произойдет. У нас в городе несколько детей найти не могут, родители от горя в инвалидов превратились, давайте и из в СИЗО посадим.
Уже просто стыдно за Клерк. Все же журнал серьезный, если берется публиковать подобные статьи, редакторы должны их хотя бы читать и оценивать не только с точки зрения экономиста.
Согласно логики автора статьи, правительство, президент и вообще все властьимущие могут делать что угодно, не оглядываясь на народ страны, которой они правят. А именно: издавать антинародные законы, поощрять коррупцию ( на словах, то они с ней борются), ну и не буду повторять все то, что все и без меня знают.
Хотелось бы еще отметить, что далеко не согласна с той оппозицией, которая была на Болотной. Но и власть существующая сама делает все, чтобы эта оппозиция активизировалась.
Боюсь, что Клерк, да и не только он, давно уже филиалы жж, примечание "мнение редакции может не совпадать" присутствует, но всеравно противно. Потому что раз публикуют- значит совпадает.
Большинств граждан все прекрасно видят и понимают и молчат.... сдвинуть этот краеугольный камень могут лишь они - нужно объединяться.... но к сожалению поговорка "моя хата с краю... ничего не знаю" - преобладает в обществе, лучше откупиться, и жить "спокойно"...
Вот-вот. Самое интересное, что не молчат, а действуют как раз православные граждане, которые по всей стране объединились в родительские комитеты.
Я лишь вижу, как автор, с самых первых абзацев просто выливает агрессию направо и налево. Мне вообще непонятно, причем тут церковь? Вот если я буду писать о коррупции в милиции и скажу, что там такой же беспредел, как на сайте "Клерка", это будет нормально? Про церковь только ленивый (безбожник, естественно) не сказал, что это коммерческая фирма. Но хоть бы кто сказал (с названием прихода), с кого какую сумму там потребовали! Я являюсь прихожанкой и посещаю постоянно несколько храмов, нигде меня не обобрали. ВСЕ требы и таинства бесплатны, я могу только ПОЖЕРТВОВАТЬ. И только при возможности и желании.
А статья- слабый отголосок тех отзывов, которые есть уже о законе об образовании в течение последних 2-х лет. Причем мы и круглые столы собираем, и конкретные меры предлагаем, в том числе патриарх дает свою оценку этому закону. И мы собираем подписи под обращению к правительству, а в этой статье одна вода.
Спонсорство, меценатство, родительские комитеты, пропаганда платных услуг и дарение учителям подарков по каждому поводу буквально за несколько лет сделали из общеобразовательных учреждений бездонный церковный приход, а из учеников и их родителей запуганную паству, готовую платить по первому требованию. Теперь в школах, как и во всяком поповском приходе, редко вообще какая тусовка проходит задаром.
Это что было со стороны М. Валеева? Так просто, походя, между прочим, обсуждая коррупцию в образовании, обругать грязными словами церковь? А для кого эта статья написана? Мне даже и дочитывать ее не захотелось.
Огромный интересный мир- это разукрашенные краской лица, символизирующие вампиров? И угощение в виде отрезанных пальцев? Это как раз про хэллоуин, причем коротко. А если подробно рассказать, то слово "мир" тут вообще не подходит, ничего общего с миром это не имеет.
Lenik, а в нашем регионе средняя зарплата вообще высокая, так как при ее расчете включаются зарплаты нефтяных топ-менеджеров. Как Вы думаете, реальную среднюю в таком случае покажет нам статистика? Вообще для кого нужна эта усредненная зарплата ?
В инете как раз аргументированная критика власти, а не невнятное "блеяние быдла". Быдлом народ сам себя не называет, это власть считает народ за быдло. Из этого заключаю, что статья заказана теми, кто себя быдлом не считает, значит, за власть. Опять Едросовцы отличились. Это их черта- считать себя за элиту. Медведев уже чуть не в открытую портфели раздает.
А как насчет рекламы пива, которую запретили, но почему-то только с 2012 года? Как будто в 2011 году она не вредит ни детям, ни подросткам... А Астахов об этом делает вид, что не в курсе. И говорит всем известные вещи так, словно первый и единственный радетель за благополучие детей.
Не пойму только, зачем простых людей обвинять в том, что им хочется детишек покатать на теплоходе? Они что же, провидцы, знали, что эти теплоходы НЕ ИМЕЛИ ПРАВА ВОЗИТЬ ЛЮДЕЙ? Сейчас практически каждый разумный родитель откажется от такой экскурсии, так как нам на всю страну заявили, что весь морской транспорт дряхлый и опасен для жизни. А до этого почему молчали? Не люди виноваты, а власть. Должны были запретить использовать эти теплоходы. А они и сейчас разрешены к использованию.
Нормальные (читай-хорошие) экзаменаторы как раз не требовали тупого ответа на вопрос на экзамене, а старались "разговорить" отвечающего. Это хорошо помогает и тем, кто слишком волнуется. И показывает, тупо зазубрил человек, или понимает, о чем речь. Вот так!
"Прежняя система итоговой аттестации была в корне неверной. "
Грызлов осознает, что он и вся правительственная команда учились и аттестировались при прежней системе? Сам себя дискредитирует. Ну, и всю власть заодно.
Гомосексуалисты никак не могут смириться даже не с тем, что их сексуальные отношения не признаются законодательством, а с тем, что общество в большинстве своем испытывает к ним, мягко говоря, брезгливость. Но разве на законодательном уровне можно заставить людей, не приемлющих подобные отношения, вдруг почувствовать одобрение и понимание? Даже если в нашей стране под давлением примут подобные законы, в отношении людей ничего не изменится. Сейчас, между прочим, гомосексуалисты даже морально чувствуют себя лучше- они чуть ли не под диссидентов косят- несправедливо обиженных (заметьте, их причем никто не преследует, живите себе, как хотите, но нечего на показ выставлять свои сексуальные наклонности). А в случае, если в нашей стране узаконят однополые браки, чем им будет прикрываться? Отношение большинства людей будет тем же.
Почему я аноним? Я под своим ником, как всегда-Sibiryachca.
А насчет желтой прессы- плиз, объяснитесь. Желтая пресса- это слухи и сплетни. Каким образом данную статью и православный сайт к ним причислен- непонятно. Хотя понятно- что бы ни сказать в адрес верующих- лишь бы нагадить.
Желтая пресса- это газетенки про шоу- бизнесменов и прочих светский львиц, там как раз гомосексуалистов большинство. А сайт pravmir.ru к желтой прессе никоим образом не относится, ошиблись адресом, как всегда, аноним из Хабаровска.
Про геев и лезбиянок (уже который раз пишу одно и то же, так как некоторые слушать не хотят) у верующих одно мнение: это их личное дело, чем они занимаются. Но митинги и подобные статьи являются пропагандой. Православные выступают как раз против пропаганды развратного образа жизни. Подчеркиваю: ПРАВОСЛАВИЕ НЕ ПРИЕМЛЕТ ГОМОСЕКСУАЛИЗМ ИМЕННО ПОТОМУ, ЧТО ЭТО РАЗВРАТ. Как это им не нравится, почему они пытаются переставить все с ног на голову, мы и наблюдаем, даже на этом сайте. Но здесь все очень просто- в православии не может быть другого отношения.
v_ch, Вы правы, я о своих грехах ДОЛЖНА думать, и думаю. Если бы считала себя безгрешной (а многие неверующие заявляют- "у меня грехов нет", верующий так никогда не скажет), вот тогда можно было упрекать меня в отступлении от православия. Это к слову. Я просто согласилась с Вами, об этом действительно забывать нельзя.
Но если Вы считаете, что православный человек должен сидеть тихонько в уголке и наблюдать, как его детей ( а все дети кажутся родными, так как чистые они еще) пытаются с детства приучить к злу, лицемерию, разврату, вообще с детства внушить, что все пороки- это норма и нужно с ними мириться, то Вы заблуждаетесь. Если уж на то пошло, то и Вы не должны бы мне замечание делать, так? Но Вы усомнились в том, что я права, и написали. Я не считаю Ваш пост за осуждение, поэтому ответила.
enma, это где и когда Вы увидели враждебное отношение православных к прогрессу и науке, а я ведь как раз писала, что среди ученых очень много истинно верующих людей, которые пришли к православию именно в процессе изучения наук. И православие науки уж точно не отрицает, только беда в том, что некоторые ученые науку пытались подстроить под атеистическое понимание мира. Вот в связи с этим объясните- как можно верующих назвать мракобесами. А насчет геев и лезбиянок (я не могу утверждать, конечно, что Вы -нормальной ориентации, и даже то, что Вы второй раз замужем- ни о чем не говорит, так как есть люди, которые и в браке ведут развратный образ жизни) повторю еще раз- это не болезнь, это разврат. Нет врожденной нетрадиционной сексуальной ориентации, геями и лезбиянками становятся люди нечистоплотные. Я имею в виду моральную сторону жизни. И именно поэтому отдавать им на воспитание детей- это преступление.
"Образованные" атеисты, а вы хотя бы в курсе, сколько верующих в среде физиков и математиков? Многшие ученые в середине, либо в конце жизненного пути приходили к вере, так как чем больше они познавали, тем больше понимали- что для создания человека, например, необходимо было совпадение стОлький условий, что это совпадение по теории вероятности произойти попросту не могло. А Дарвин сам отказался от своей теории, только почему-то об этом в школе не учат.
Теперь о введении основ религиозных культур- а кто это решает, место религии в школе, или не место? Решать это можем только мы, родители, так как все-таки школа- для образования детей, а не дети-для школы. И этот предмет ведется ТОЛЬКО С СОГЛАСИЯ РОДИТЕЛЕЙ. Кто не хочет его изучать, проходят этику, как альтернативу, это их право и выбор.
А вот и по теме статьи- пишу для Над.К. Что-то Вы, уважаемая Над.К., не возражали, когда геи и лезбиянки называли в комментариях верующих "мракобесами" и подобными милыми словами. Хотя это слово относится точно уж не к верующим, если разобрать его по частям. А вот слово "мерзость" по отношению к тем же геям и лезбиянкам, Вам не понравилось. Ну, так иного отношения в православии к гомосексуалистам нет и не будет, потому они с такой ненавистью к нам и относятся.
А я еще раз подчеркиваю- у верующих нет цели поставить гомосексуалистов вне общества, но принять как норму гомосексуализм невозможно, так как это противоречит не только религиозным правилам, но и нравственным. А на западные страны ссылаться просто смешно, почему кто-то решил, что они для нас эталон?
Мой сын сдавал ГИА в этом году (после 9-го). Конечно, такого значения, как ЕГЭ, эти экзамены не имеют, но все-таки дети волновались очень сильно, прежде всего потому, что пугали их этими ГИА учителя 2 года. Сын делал шпаргалки, но успешно забывал их дома. Да если бы и не забыл, вряд ли бы ими воспользовался, такие шпаргалки- больше для памяти и для уверенности. А вот насчет платы за результат экзаменов- у нас как-то принято, что это- стыдно. И многие среди нас считают так же. Результат, полученный самостоятельно и честно, и радует больше. Когда старший сын заканчивал школу, по результатам ЕГЭ он проходил на бюджетные места почти по всем специальностям своего направления в ВУЗах нашего города. Но ведь он действительно заслужил эти результаты, а не купил. И нам, родителям, есть чем гордиться.
Патриарх,конечно, не имел в виду, что в коррупции виновны ТОЛЬКО родители. Но он абсолютно прав в том, что взятки - это дело нашей совести. Ведь от поступления престижный ВУЗ не зависят ни жизнь, ни здоровье наших детей, для чего же идти на такие сделки с совестью, причем вовлекая в это своих детей, показывая им, что это- норма.
enma, к кому Вы ткт обратились, не совсем понятно. Видимо, к себе самой. Действительно, гомосексуалисты и их защитники тем и занимаются, что подтасовывают факты, лишь бы их приняли в обществе. А общество их почему-то не желает принять. Не смотря на то, что на сайтах высказывается довольно-таки много гомосексуалистов и лезбиянок, в обществе их пока что мизерный процент. Хотя и хочется им показать, что их якобы на самом деле больше, вот и пишут, что не все они ходят на митинги. Да можно вокруг себя посмотреть, как-то не наблюдается такой массовости. Искусственно насаждается гомосексуализм в нашей стране, причем хорошо финансируется.
Бог пишется с большой буквы, так же , как и Господь. Насчет ненависти: у верующих должнва быть и есть ненависть к греху. А гомосексуализм- это тяжкий грех. А вот к людям, пусть они и гомосексуалисты и лезбиянки, такой ненависти нет и быть не должно. Но это не згачит, что можно молчать и спокойно смотреть, как они развращают других, особенно детей. Занимайтесь сами чем хотите, но не кричите об этом на всех углах и не прикрывайтесь словечком "толерантность". Терпимость к разврату -это что -то новенькое, так что не требуйте.
Над.К, если Вы здесь не модератор, тогда почему Вы писали Вячеславу , что будете удалять его сообщения? И если уж на то пошло, я лично никого не оскорбляла. А если кому-то не нравится мой тон, то и мне не нравится Ваш и Анонимуса. Я, например, больше вижу оскорбления в Вашем последнем сообщении. Что Вы имеете против Татарстана, например? Там тоже православные живут, и есть храмы. Родительские комитеты недавно там собирались, а он вообще состоят из православных людей. Да и не думайте, что татары состоят сплошь из гомосексуалистов. Так что православный митинг на эту тему там запросто мусульмане поддержат.
Да, очень благородные люди здесь собрались, просто поучиться можно умению вести диалог. И модератор их так ласково увещевает:"Господа!..."
Анонимус, слово "аргрессия" пишется так: "агрессия".
Над.К., а Вы ссылки на тех, кто противоречит Вашим убеждениям, считаете глупыми и их мысли- никчемными, причем отождествляете их со мной:"такие же, как Вы.". Ну, так это не является нормальной дискуссией, поскольку про защитников геев и лезбиянок я так же отвечу: "такие же, как Вы." Вот и поговорили
Всем, кто здесь назвал меня тупой и неграмотной, огромное спасибо. Обычно это последний аргумент, когда нет других. Не надейтесь, что ваши крики забьют наши голоса. И на каждый гйпарад будет наш православный митинг. И многие неверующие люди относятся к гомосексуализму с неприятием, уж очень омерзительно это выглядит.
Вы вели речь совершенно не о том, что общество вмешивается в жизнь конкретного человека. А ровно наоборот - что конкретные лица вмешиваются в жизнь общества.
Ну, а это уже совсем ни в какие рамки. Геи -это общество?!!! А мы- это несколько конкретных людей? А то, что геев единицы, и наше (российское) общество в подавляющем большинстве не приемлет их образ жизни, Вы в курсе?
Над.К, Вы сознаете, что перевернули все с ног на голову?
А по-моему, в этом гораздо больше жадности банков. Для чего рассылать пластиковые карты, не проверяя платежеспособность людей? А потом нанимать коллектроские службы- фу, противно!
А все невозвраты давным-давно заложены в повышенный процент за кредит добросовестных плательщиков, поэтому в накладе банки не останутся. Мне их не жаль.
Еще несколько слов по поводу того, что гомосексуализм именно пропагандируется:
Призывы на митингах и в прессе (на сайтах), типа таких: "Как вы можете знать, что это плохо, пока не попробовали?" Вроде того, что надо же попробовать, чтобы оценить. Это нормально? В некоторых странах и наркотики считается, что надо попробовать.
Далее, цитата от Над.К.: "Кстати, развратников среди традиционной ориентации намного больше. И сексуальных преступлений тоже."
Откуда такая уверенность? Я специально читала материалы на эту тему, так утверждают именно сами геи и их защитники, в частности Кон, являющийся псевдоученым и защитником прав гомосексуалиство. А есть исследования, которые доказывают что процент педофилов среди гомосексуалистов намного выше, чем процент педофилов среди людей традиционной ориентации. А гомосексуалисты сравнивают абсолютные цифры преступлений: то есть, берут , допустим, 10 случаев преступлений, из них 3-гомосексуалисты. И считают на этом основании, что гомосексуалистов-преступников меньше. А то, что гомосексуалистов вообще-то 4% , это умалчивают. Но простой математический подсчет как раз и доказывает, что среди гомосексуалистов большой процент насильников и педофилов, да иначе и быть не может, так как разврат порождает преступление.
Когда люди пишут, что знакомы с геями, которых абсолютно нельзя назвать порядочными людьми, почему-то их мнение не принимается во внимание. Очень странно. Я могу сказать, что свое мнение по отношению к людям с нетрадиционной ориентацией составила - отрицательное, поскольку есть нормы моральные, как бы ни хотелось многим их поменять, но они от этого не изменятся. Разврат он и есть разврат. Люди живут на земле не для того, чтобы удовлетворять свои сексуальные прихоти. Секс все же - для продолжения рода. В семье, которая создается для продолжения рода, секс может и должен существовать как часть их личной жизни, признак любви друг к другу. Не будем утрировать, это не означает, что в семье секс существует лишь для зачатия, никогда в православии об этом не говорилось, но все же основа- семья, и секс должен быть лишь в семье. А гомосексуальные пары- они и есть пары, это не семья, даже если закон где-то и признает их таковыми. Это человеческий закон, и не нужно на него ссылаться, так как люди порой такие законы создают, что народ стонет от них.
И когда начинают проповедовать разврат, чем здесь как раз и занимаются, не нужно под угрозой удаления сообщений оказывать давление на людей, которые против разврата. Это- не обсуждение, это именно пропаганда. Если бы геи не ходили на митинги, не создавали свои журналы, не писали бы статьи в газеты и на сайты, мы бы не выступали так категорично. Но в таких ситуациях молчать нельзя, так как эта пропаганда влияет прежде всего на подростков и молодых людей. А если им внушать смолоду, что это норма, они в это просто поверят. Почему проституцию не пропагандируют? Тоже можно сказать, что люди сами выбирают свой образ жизни. Мало в нам разрушающей людей наркомании, алкоголизма, давайте еще геев возведем в разряд идеала. Причем это уже делается, посмотрите, как представляют их этакими невинными ангелочками.
Господь испепелил Содом и Гоморру именно за те грехи, к которым сейчас призывают быть терпимыми. Никогда Бог не призывал к терпимости ко греху. Поэтому для православных нет вопросов- быть ли геям "в законе". Ни о каких правах речи быть не может.
Конечно, камнями кидаться мы в них не призываем. Но пусть не ждут, что мы будем подобные статьи читать, смиренно опустив голову.
Над.К., почему Вы не видите, что все эти статьи, гейпорады и прочие призывы к толерантности приводят к развращенности молодых? Ваш бы праведный гнев направить не на тех, кто этому препятствует, а на тех, кто этому способствует.
Сайт несет ответственность за мотивацию статей, которые публикует. Редакция в состоянии понимать, какой вред или пользу приносит "мнение" автора, которое якобы может не совпадать с мнением редакции. На самом деле эти вопросы слишком серьезны, чтобы вот так вот бросить в интернет обвинение в том, что 96 % населения живут неправильно, а 4% гомосексуалистов- бедные овечки, интеллигентные, желающие растить детей и жить в законном браке. Историю нужно читать, тогда все понятно будет. Только не выворачивать ее наизнанку, как многие любят.
Наше общество, к счастью, понимает, что гомосексуализм- это тяжелый порок, а не просто разновидность сексуальной ориентации. И идти в церковь не раскаявшемуся- что может быть циничнее?
На западе именно гомосексуалисты организовали общество по защите педофилов. А начиналось все тоже с толерантности.
Наконец-то начали освещать проблему. Когда уже много случаев самоубийств матерей, у которых отобрали детей. А народ еще знать не знает, что такое ювенальная юстиция.
И для кого это было придумано о? Смешно было читать. Каждый раз во время кризиса активизируются компании, занимающиеся аутсорсингом.
Один вопрос: при чем тут день "святого" Валентина?
А масса пытается из этих дурех сделать героинь. Слабо получается, только подстегивание оппозиции, которой это на руку.
stas®, если эта акция проведена пуськами САМОСТОЯТЕЛЬНО и не финансировалась как акция давления общества на власть, то в этом случае ПУСЬКИ СОВЕРШИЛИ ВОПИЮЩУЮ ГЛУПОСТЬ. Но как-то я не верю в это. Их подставили по-крупному, эти дурехи еще верят, что их вытащат их тюрьмы, как им и обещали.
Про кощунство я уж молчу, для неверующих это пустой звук. По мне, тюрьма менее сорашна.
Из последних новостей: 26 июля в киевском аэропорту полуголая участница движения Femen набросилась на Патриарха всея Руси Кирилла. Она выкрикивала "непотребные слова" в адрес Патриарха, защищая так называемых "антипутинских активисток", то есть кривляк из группы Pussy Riot. Между Femen и Pussy Riot - немало общего. Фактически это клоны. Что любопытно, многие эксперты связывают деятельность этих групп с галеристом Маратом Гельманом.
Гельман сегодня является основным информационным спонсором арестованных активисток, устроивших кощунственные пляски в храме Христа Спасителя. Именно в его блоге появилась информация об этой хулиганской выходке под заголовком "это типа прямо сейчас". В комментариях к этой своей записи он прямо называет произошедшее "живительным глотком воздуха" и поучает, что, мол, "когда срываешь коросту, не получается без крови". Уже через несколько дней после этого ужасного "перформанса" в галерее Марата Гельмана прошел "круглый стол" защитников Pussy Riot. С тех пор галерист последовательно размещает в своем "Живом Журнале" статьи в поддержку радикальной группировки и их действий.
Гельман прямо обвинил главу РПЦ в том, что тот якобы давил на власти, требуя арестовать участниц группы Pussy Riot, что является наглой ложью. Тех же, кто осмеливается выступить с поддержкой позиции церкви, которая пытается успокоить возбужденную московскую богему и предлагает дождаться решения суда, галерист поливает грязью. Недавно, например, досталось Никите Михалкову, которого Гельман пытался незатейливо оскорбить за слова, осуждающие поступок трех молодых хулиганок. Православных духовников Гельман обвиняет в мракобесии, а после трагедии в Крымске именно в его блоге появилось клеветническое утверждение, впоследствии опровергнутое, что батюшки в городе якобы отказываются отпевать погибших бесплатно.
Странно все это, если не сказать больше. Марат Александрович - руководитель проекта "Культурный Альянс", директор Пермского музея современного искусства, член градостроительного Совета Фонда "Сколково". Откуда столь яростная ненависть к Русской православной церкви?
Все объясняется предельно просто, да Гельман и сам не скрывает этого. В интервью телеканалу "Дождь" он прямо говорит: "Мы не сможем не говорить во время суда, что привело их к этому. И мы скажем, что активное участие церкви в предвыборной кампании - основная причина этой акции". То есть галерист прекрасно знает причину проведения акции в храме Христа Спасителя. Она заключается в том, что церковь заняла однозначную позицию, поддерживая стабильность в стране и выступая против бунта и революции. РПЦ пыталась (и довольно успешно) снизить накал страстей и усмирить оранжистские настроения, как никогда заметные в декабре 2011-го и январе 2012 года. Высшие иерархи церкви и лично Патриарх выступили тогда против действий многочисленных организаторов Болотной, стремящихся максимально ослабить государство. Естественно, это не могло понравиться оппозиции.
Акция Pussy Riot - форма давления на церковь и государство. Не зря тот же Гельман презрительно уточняет: активистки "метили в Путина и Гундяева". И дает совет: "Если Патриарх действительно хочет прекращения критики собственной персоны, он должен попросить Путина дело как можно быстрей закрыть". Вот так - ни больше ни меньше - покровитель современного искусства рекомендует церкви вмешаться в государственные дела и потребовать у президента страны нарушить закон, оказав давление на суд. И как квалифицировать подобное заявление?
Почему Марат Гельман считает себя вправе давать указания всем и вся? Наверное, потому, что чувствует за собой поддержку лидеров Болотной, которым успел оказать немало услуг. И потому, что играет сегодня на одном поле с Березовским, как, впрочем, уже бывало не раз (в конце 90-х Гельман плотно работал по проектам Бориса Абрамовича). Ведь информационная кампания против Патриарха стартовала задолго до того, как были арестованы хулиганки из группы Pussy Riot. И начал эту кампанию как раз Борис Березовский. Обращаясь к главе РПЦ, беглый олигарх потребовал от церкви стать на сторону Болотной и бороться с режимом: "В Ваших силах сегодня обеспечить бескровную смену власти в России... Когда Кремль услышит Вас, возьмите власть из его рук и мирно, мудро, по-христиански передайте ее народу".
Как мы знаем, после этого Патриарх вновь выступил против смуты. Тут же началась широкомасштабная диффамационная кампания, кульминационным моментом в которой стала кощунственная выходка в храме Христа Спасителя. И которую информационно столь активно поддержал Марат Гельман. Слишком много совпадений, чтобы считать эту цепочку событий выстроившейся случайным образом.
Толоконникова 9одна из пусек) снималась на видео в сесксуальной оргии, будучи беременной. Ничуть не переживала за своего ребенка.
Неужели никому из тех, кто причитает по поводу этих девиц, не приходит в голову, что они на это и рассчитывали? Именно на это, так чего причитать?
Мне решительно всеравно, на сколько их осудят, если завтра их выпустят- да пожалуйста, если поадят- это опять же ИХ ВЫБОР. Но не церковные деятели их посадили, если бы они не задели высокое государственное лицо- может, и вообще бы на них правосудие внимания не обратило, не смотря на кощунство. Сколько уже этих кощунств в церкви было, сколько священников убито, дома священников поджигали- никто не наказан.
Вот же подлый какой Астахов, нашел к чему зацепться, теперь из-за одиночных ублюдков-убийц будут подозревать всех родителей, у которых пропал ребенок! А маньяки на свободе будут ходить и радоваться! Вы представляете, какой всплеск преступности произойдет. У нас в городе несколько детей найти не могут, родители от горя в инвалидов превратились, давайте и из в СИЗО посадим.
Уже просто стыдно за Клерк. Все же журнал серьезный, если берется публиковать подобные статьи, редакторы должны их хотя бы читать и оценивать не только с точки зрения экономиста.
Согласно логики автора статьи, правительство, президент и вообще все властьимущие могут делать что угодно, не оглядываясь на народ страны, которой они правят. А именно: издавать антинародные законы, поощрять коррупцию ( на словах, то они с ней борются), ну и не буду повторять все то, что все и без меня знают.
Хотелось бы еще отметить, что далеко не согласна с той оппозицией, которая была на Болотной. Но и власть существующая сама делает все, чтобы эта оппозиция активизировалась.
Боюсь, что Клерк, да и не только он, давно уже филиалы жж, примечание "мнение редакции может не совпадать" присутствует, но всеравно противно. Потому что раз публикуют- значит совпадает.
Ztvetochik,
Большинств граждан все прекрасно видят и понимают и молчат.... сдвинуть этот краеугольный камень могут лишь они - нужно объединяться.... но к сожалению поговорка "моя хата с краю... ничего не знаю" - преобладает в обществе, лучше откупиться, и жить "спокойно"...
Вот-вот. Самое интересное, что не молчат, а действуют как раз православные граждане, которые по всей стране объединились в родительские комитеты.
Ztvetochik,
да церковь давно уже обычная торговая лавка, а попы - продавцы "индульгенции".. кстати и в школах так и хотят занять еще одно доходное место!
Вы хоть поинтересуйтесь, что за "доходное место" в школах займет церковь! Такая неграмотность просто не удивляет даже, а смешит.
Я лишь вижу, как автор, с самых первых абзацев просто выливает агрессию направо и налево. Мне вообще непонятно, причем тут церковь? Вот если я буду писать о коррупции в милиции и скажу, что там такой же беспредел, как на сайте "Клерка", это будет нормально? Про церковь только ленивый (безбожник, естественно) не сказал, что это коммерческая фирма. Но хоть бы кто сказал (с названием прихода), с кого какую сумму там потребовали! Я являюсь прихожанкой и посещаю постоянно несколько храмов, нигде меня не обобрали. ВСЕ требы и таинства бесплатны, я могу только ПОЖЕРТВОВАТЬ. И только при возможности и желании.
А статья- слабый отголосок тех отзывов, которые есть уже о законе об образовании в течение последних 2-х лет. Причем мы и круглые столы собираем, и конкретные меры предлагаем, в том числе патриарх дает свою оценку этому закону. И мы собираем подписи под обращению к правительству, а в этой статье одна вода.
Огромный интересный мир- это разукрашенные краской лица, символизирующие вампиров? И угощение в виде отрезанных пальцев? Это как раз про хэллоуин, причем коротко. А если подробно рассказать, то слово "мир" тут вообще не подходит, ничего общего с миром это не имеет.
Lenik, а в нашем регионе средняя зарплата вообще высокая, так как при ее расчете включаются зарплаты нефтяных топ-менеджеров. Как Вы думаете, реальную среднюю в таком случае покажет нам статистика? Вообще для кого нужна эта усредненная зарплата ?
В инете как раз аргументированная критика власти, а не невнятное "блеяние быдла". Быдлом народ сам себя не называет, это власть считает народ за быдло. Из этого заключаю, что статья заказана теми, кто себя быдлом не считает, значит, за власть. Опять Едросовцы отличились. Это их черта- считать себя за элиту. Медведев уже чуть не в открытую портфели раздает.
А как насчет рекламы пива, которую запретили, но почему-то только с 2012 года? Как будто в 2011 году она не вредит ни детям, ни подросткам... А Астахов об этом делает вид, что не в курсе. И говорит всем известные вещи так, словно первый и единственный радетель за благополучие детей.
Не пойму только, зачем простых людей обвинять в том, что им хочется детишек покатать на теплоходе? Они что же, провидцы, знали, что эти теплоходы НЕ ИМЕЛИ ПРАВА ВОЗИТЬ ЛЮДЕЙ? Сейчас практически каждый разумный родитель откажется от такой экскурсии, так как нам на всю страну заявили, что весь морской транспорт дряхлый и опасен для жизни. А до этого почему молчали? Не люди виноваты, а власть. Должны были запретить использовать эти теплоходы. А они и сейчас разрешены к использованию.
Нормальные (читай-хорошие) экзаменаторы как раз не требовали тупого ответа на вопрос на экзамене, а старались "разговорить" отвечающего. Это хорошо помогает и тем, кто слишком волнуется. И показывает, тупо зазубрил человек, или понимает, о чем речь. Вот так!
Зачем судить по своим экзаменам о всей системе аттестации? Вот и Грызлов, видно, свои экзамены вспомнил.
"Прежняя система итоговой аттестации была в корне неверной. "
Грызлов осознает, что он и вся правительственная команда учились и аттестировались при прежней системе? Сам себя дискредитирует. Ну, и всю власть заодно.
Гомосексуалисты никак не могут смириться даже не с тем, что их сексуальные отношения не признаются законодательством, а с тем, что общество в большинстве своем испытывает к ним, мягко говоря, брезгливость. Но разве на законодательном уровне можно заставить людей, не приемлющих подобные отношения, вдруг почувствовать одобрение и понимание? Даже если в нашей стране под давлением примут подобные законы, в отношении людей ничего не изменится. Сейчас, между прочим, гомосексуалисты даже морально чувствуют себя лучше- они чуть ли не под диссидентов косят- несправедливо обиженных (заметьте, их причем никто не преследует, живите себе, как хотите, но нечего на показ выставлять свои сексуальные наклонности). А в случае, если в нашей стране узаконят однополые браки, чем им будет прикрываться? Отношение большинства людей будет тем же.
И всегда они будут вне православной церкви.
Почему я аноним? Я под своим ником, как всегда-Sibiryachca.
А насчет желтой прессы- плиз, объяснитесь. Желтая пресса- это слухи и сплетни. Каким образом данную статью и православный сайт к ним причислен- непонятно. Хотя понятно- что бы ни сказать в адрес верующих- лишь бы нагадить.
Желтая пресса- это газетенки про шоу- бизнесменов и прочих светский львиц, там как раз гомосексуалистов большинство. А сайт pravmir.ru к желтой прессе никоим образом не относится, ошиблись адресом, как всегда, аноним из Хабаровска.
Все правильно. Лучше не скажешь. Это именно пропаганда.
Про геев и лезбиянок (уже который раз пишу одно и то же, так как некоторые слушать не хотят) у верующих одно мнение: это их личное дело, чем они занимаются. Но митинги и подобные статьи являются пропагандой. Православные выступают как раз против пропаганды развратного образа жизни. Подчеркиваю: ПРАВОСЛАВИЕ НЕ ПРИЕМЛЕТ ГОМОСЕКСУАЛИЗМ ИМЕННО ПОТОМУ, ЧТО ЭТО РАЗВРАТ. Как это им не нравится, почему они пытаются переставить все с ног на голову, мы и наблюдаем, даже на этом сайте. Но здесь все очень просто- в православии не может быть другого отношения.
v_ch, Вы правы, я о своих грехах ДОЛЖНА думать, и думаю. Если бы считала себя безгрешной (а многие неверующие заявляют- "у меня грехов нет", верующий так никогда не скажет), вот тогда можно было упрекать меня в отступлении от православия. Это к слову. Я просто согласилась с Вами, об этом действительно забывать нельзя.
Но если Вы считаете, что православный человек должен сидеть тихонько в уголке и наблюдать, как его детей ( а все дети кажутся родными, так как чистые они еще) пытаются с детства приучить к злу, лицемерию, разврату, вообще с детства внушить, что все пороки- это норма и нужно с ними мириться, то Вы заблуждаетесь. Если уж на то пошло, то и Вы не должны бы мне замечание делать, так? Но Вы усомнились в том, что я права, и написали. Я не считаю Ваш пост за осуждение, поэтому ответила.
enma, это где и когда Вы увидели враждебное отношение православных к прогрессу и науке, а я ведь как раз писала, что среди ученых очень много истинно верующих людей, которые пришли к православию именно в процессе изучения наук. И православие науки уж точно не отрицает, только беда в том, что некоторые ученые науку пытались подстроить под атеистическое понимание мира. Вот в связи с этим объясните- как можно верующих назвать мракобесами. А насчет геев и лезбиянок (я не могу утверждать, конечно, что Вы -нормальной ориентации, и даже то, что Вы второй раз замужем- ни о чем не говорит, так как есть люди, которые и в браке ведут развратный образ жизни) повторю еще раз- это не болезнь, это разврат. Нет врожденной нетрадиционной сексуальной ориентации, геями и лезбиянками становятся люди нечистоплотные. Я имею в виду моральную сторону жизни. И именно поэтому отдавать им на воспитание детей- это преступление.
"Образованные" атеисты, а вы хотя бы в курсе, сколько верующих в среде физиков и математиков? Многшие ученые в середине, либо в конце жизненного пути приходили к вере, так как чем больше они познавали, тем больше понимали- что для создания человека, например, необходимо было совпадение стОлький условий, что это совпадение по теории вероятности произойти попросту не могло. А Дарвин сам отказался от своей теории, только почему-то об этом в школе не учат.
Теперь о введении основ религиозных культур- а кто это решает, место религии в школе, или не место? Решать это можем только мы, родители, так как все-таки школа- для образования детей, а не дети-для школы. И этот предмет ведется ТОЛЬКО С СОГЛАСИЯ РОДИТЕЛЕЙ. Кто не хочет его изучать, проходят этику, как альтернативу, это их право и выбор.
А вот и по теме статьи- пишу для Над.К. Что-то Вы, уважаемая Над.К., не возражали, когда геи и лезбиянки называли в комментариях верующих "мракобесами" и подобными милыми словами. Хотя это слово относится точно уж не к верующим, если разобрать его по частям. А вот слово "мерзость" по отношению к тем же геям и лезбиянкам, Вам не понравилось. Ну, так иного отношения в православии к гомосексуалистам нет и не будет, потому они с такой ненавистью к нам и относятся.
А я еще раз подчеркиваю- у верующих нет цели поставить гомосексуалистов вне общества, но принять как норму гомосексуализм невозможно, так как это противоречит не только религиозным правилам, но и нравственным. А на западные страны ссылаться просто смешно, почему кто-то решил, что они для нас эталон?
Мой сын сдавал ГИА в этом году (после 9-го). Конечно, такого значения, как ЕГЭ, эти экзамены не имеют, но все-таки дети волновались очень сильно, прежде всего потому, что пугали их этими ГИА учителя 2 года. Сын делал шпаргалки, но успешно забывал их дома. Да если бы и не забыл, вряд ли бы ими воспользовался, такие шпаргалки- больше для памяти и для уверенности. А вот насчет платы за результат экзаменов- у нас как-то принято, что это- стыдно. И многие среди нас считают так же. Результат, полученный самостоятельно и честно, и радует больше. Когда старший сын заканчивал школу, по результатам ЕГЭ он проходил на бюджетные места почти по всем специальностям своего направления в ВУЗах нашего города. Но ведь он действительно заслужил эти результаты, а не купил. И нам, родителям, есть чем гордиться.
Патриарх,конечно, не имел в виду, что в коррупции виновны ТОЛЬКО родители. Но он абсолютно прав в том, что взятки - это дело нашей совести. Ведь от поступления престижный ВУЗ не зависят ни жизнь, ни здоровье наших детей, для чего же идти на такие сделки с совестью, причем вовлекая в это своих детей, показывая им, что это- норма.
enma, к кому Вы ткт обратились, не совсем понятно. Видимо, к себе самой. Действительно, гомосексуалисты и их защитники тем и занимаются, что подтасовывают факты, лишь бы их приняли в обществе. А общество их почему-то не желает принять. Не смотря на то, что на сайтах высказывается довольно-таки много гомосексуалистов и лезбиянок, в обществе их пока что мизерный процент. Хотя и хочется им показать, что их якобы на самом деле больше, вот и пишут, что не все они ходят на митинги. Да можно вокруг себя посмотреть, как-то не наблюдается такой массовости. Искусственно насаждается гомосексуализм в нашей стране, причем хорошо финансируется.
Бог пишется с большой буквы, так же , как и Господь. Насчет ненависти: у верующих должнва быть и есть ненависть к греху. А гомосексуализм- это тяжкий грех. А вот к людям, пусть они и гомосексуалисты и лезбиянки, такой ненависти нет и быть не должно. Но это не згачит, что можно молчать и спокойно смотреть, как они развращают других, особенно детей. Занимайтесь сами чем хотите, но не кричите об этом на всех углах и не прикрывайтесь словечком "толерантность". Терпимость к разврату -это что -то новенькое, так что не требуйте.
Над.К, если Вы здесь не модератор, тогда почему Вы писали Вячеславу , что будете удалять его сообщения? И если уж на то пошло, я лично никого не оскорбляла. А если кому-то не нравится мой тон, то и мне не нравится Ваш и Анонимуса. Я, например, больше вижу оскорбления в Вашем последнем сообщении. Что Вы имеете против Татарстана, например? Там тоже православные живут, и есть храмы. Родительские комитеты недавно там собирались, а он вообще состоят из православных людей. Да и не думайте, что татары состоят сплошь из гомосексуалистов. Так что православный митинг на эту тему там запросто мусульмане поддержат.
Да, очень благородные люди здесь собрались, просто поучиться можно умению вести диалог. И модератор их так ласково увещевает:"Господа!..."
Анонимус, слово "аргрессия" пишется так: "агрессия".
Над.К., а Вы ссылки на тех, кто противоречит Вашим убеждениям, считаете глупыми и их мысли- никчемными, причем отождествляете их со мной:"такие же, как Вы.". Ну, так это не является нормальной дискуссией, поскольку про защитников геев и лезбиянок я так же отвечу: "такие же, как Вы." Вот и поговорили
Всем, кто здесь назвал меня тупой и неграмотной, огромное спасибо. Обычно это последний аргумент, когда нет других. Не надейтесь, что ваши крики забьют наши голоса. И на каждый гйпарад будет наш православный митинг. И многие неверующие люди относятся к гомосексуализму с неприятием, уж очень омерзительно это выглядит.
Над.К,
Ну, а это уже совсем ни в какие рамки. Геи -это общество?!!! А мы- это несколько конкретных людей? А то, что геев единицы, и наше (российское) общество в подавляющем большинстве не приемлет их образ жизни, Вы в курсе?
Над.К, Вы сознаете, что перевернули все с ног на голову?
Вадим222, браво! Подпишусь под каждым словом.
А по-моему, в этом гораздо больше жадности банков. Для чего рассылать пластиковые карты, не проверяя платежеспособность людей? А потом нанимать коллектроские службы- фу, противно!
А все невозвраты давным-давно заложены в повышенный процент за кредит добросовестных плательщиков, поэтому в накладе банки не останутся. Мне их не жаль.
Еще несколько слов по поводу того, что гомосексуализм именно пропагандируется:
Призывы на митингах и в прессе (на сайтах), типа таких: "Как вы можете знать, что это плохо, пока не попробовали?" Вроде того, что надо же попробовать, чтобы оценить. Это нормально? В некоторых странах и наркотики считается, что надо попробовать.
Далее, цитата от Над.К.: "Кстати, развратников среди традиционной ориентации намного больше. И сексуальных преступлений тоже."
Откуда такая уверенность? Я специально читала материалы на эту тему, так утверждают именно сами геи и их защитники, в частности Кон, являющийся псевдоученым и защитником прав гомосексуалиство. А есть исследования, которые доказывают что процент педофилов среди гомосексуалистов намного выше, чем процент педофилов среди людей традиционной ориентации. А гомосексуалисты сравнивают абсолютные цифры преступлений: то есть, берут , допустим, 10 случаев преступлений, из них 3-гомосексуалисты. И считают на этом основании, что гомосексуалистов-преступников меньше. А то, что гомосексуалистов вообще-то 4% , это умалчивают. Но простой математический подсчет как раз и доказывает, что среди гомосексуалистов большой процент насильников и педофилов, да иначе и быть не может, так как разврат порождает преступление.
Когда люди пишут, что знакомы с геями, которых абсолютно нельзя назвать порядочными людьми, почему-то их мнение не принимается во внимание. Очень странно. Я могу сказать, что свое мнение по отношению к людям с нетрадиционной ориентацией составила - отрицательное, поскольку есть нормы моральные, как бы ни хотелось многим их поменять, но они от этого не изменятся. Разврат он и есть разврат. Люди живут на земле не для того, чтобы удовлетворять свои сексуальные прихоти. Секс все же - для продолжения рода. В семье, которая создается для продолжения рода, секс может и должен существовать как часть их личной жизни, признак любви друг к другу. Не будем утрировать, это не означает, что в семье секс существует лишь для зачатия, никогда в православии об этом не говорилось, но все же основа- семья, и секс должен быть лишь в семье. А гомосексуальные пары- они и есть пары, это не семья, даже если закон где-то и признает их таковыми. Это человеческий закон, и не нужно на него ссылаться, так как люди порой такие законы создают, что народ стонет от них.
И когда начинают проповедовать разврат, чем здесь как раз и занимаются, не нужно под угрозой удаления сообщений оказывать давление на людей, которые против разврата. Это- не обсуждение, это именно пропаганда. Если бы геи не ходили на митинги, не создавали свои журналы, не писали бы статьи в газеты и на сайты, мы бы не выступали так категорично. Но в таких ситуациях молчать нельзя, так как эта пропаганда влияет прежде всего на подростков и молодых людей. А если им внушать смолоду, что это норма, они в это просто поверят. Почему проституцию не пропагандируют? Тоже можно сказать, что люди сами выбирают свой образ жизни. Мало в нам разрушающей людей наркомании, алкоголизма, давайте еще геев возведем в разряд идеала. Причем это уже делается, посмотрите, как представляют их этакими невинными ангелочками.
Господь испепелил Содом и Гоморру именно за те грехи, к которым сейчас призывают быть терпимыми. Никогда Бог не призывал к терпимости ко греху. Поэтому для православных нет вопросов- быть ли геям "в законе". Ни о каких правах речи быть не может.
Конечно, камнями кидаться мы в них не призываем. Но пусть не ждут, что мы будем подобные статьи читать, смиренно опустив голову.
Над.К., почему Вы не видите, что все эти статьи, гейпорады и прочие призывы к толерантности приводят к развращенности молодых? Ваш бы праведный гнев направить не на тех, кто этому препятствует, а на тех, кто этому способствует.
Сайт несет ответственность за мотивацию статей, которые публикует. Редакция в состоянии понимать, какой вред или пользу приносит "мнение" автора, которое якобы может не совпадать с мнением редакции. На самом деле эти вопросы слишком серьезны, чтобы вот так вот бросить в интернет обвинение в том, что 96 % населения живут неправильно, а 4% гомосексуалистов- бедные овечки, интеллигентные, желающие растить детей и жить в законном браке. Историю нужно читать, тогда все понятно будет. Только не выворачивать ее наизнанку, как многие любят.
anniee, по Вашему-мыслить шире- это погрязнуть в разврате и преступлениях. А затем во всем этом обвинить православных. Например, как сделал Нерон.
Наше общество, к счастью, понимает, что гомосексуализм- это тяжелый порок, а не просто разновидность сексуальной ориентации. И идти в церковь не раскаявшемуся- что может быть циничнее?
На западе именно гомосексуалисты организовали общество по защите педофилов. А начиналось все тоже с толерантности.
Огромный минус "Клерку " за эту статью.
Mila99, конечно есть. Даже сами можете по поиску наити в интернете.
Наконец-то начали освещать проблему. Когда уже много случаев самоубийств матерей, у которых отобрали детей. А народ еще знать не знает, что такое ювенальная юстиция.