Anonymous, а кто сказал, что рейдеры обладают даром предпринимателя? Вот и остается им два пути: либо дожать кого можно с малого до среднего, либо выгнать с торговли и занять место самому. И от первого, и от последнего варианта можно получить прибыль.
Ir4a, просто капиталов московских и питерских воротил хватает и на откуп от экологов, и на принудительное затыкание ртов недовольным мамам. Помните, чему нас учил Владимир Ильич: в происходящем нужно искать экономическую подоплеку.
бух2007, а много ли у нас действительно образовательных учреждений, а не частных академий астрологических ремесел? :) открыть учебное заведение у нас не так-то сложно. а если есть деньги и выход на чиновников, то вообще как за молоком в магазин сходить. и совсем не обязательно там кого-то учить.
Аноним, человеческая фантазия настолько скупа, что без реальной подоплеки что-то богатое нафантазировать действительно сложно. Поэтому все, о чем мы говорим, думаем или пишем, все это мы видим, слышим и осознаем.
А по существу: признаюсь честно, о земельных махинациях слышу впервые. Но если приводится реальный пример, значит так оно и есть. В свою очередь приведу свой пример: в моем городе общественная организация под предлогом "озеленения территорий" либо прогоняет предпринимателей со своих мест, либо заставляет платить "дань". Чем не пиратство, а? Действительно, на идее можно заработать всегда. В том числе и шантажистам.
Аноним, Давайте все-таки исходить не из формальной стороны, а реальной. Убежден, что вы как бухгалтер не можете не понимать, что если чем выше страховые отчисления, тем меньше вероятность повышения заработной платы. Если ставки взносов понизятся, у работодателя будет возможность хорошему работнику зарплату повысить. Речь не столько о процентных расчетах, сколько о тяжелейшем налоговом бремени реальных налогоплательщиков, а не бюджетников. Своими зарплатами мы содержаним громадный аппарат пенсионного фонда. При этом множество настоящих (а не будущих) пенсионеров за эти деньги судятся уже сейчас.
Если сейчас мы будем считать точнее, народ может просто рехнуться. А те, кто понемногу разживаются деньгами, те совершенно закономерно стараются свои доходы оставить в тени. И понятно почему.
Anonymous, а кто сказал, что рейдеры обладают даром предпринимателя? Вот и остается им два пути: либо дожать кого можно с малого до среднего, либо выгнать с торговли и занять место самому. И от первого, и от последнего варианта можно получить прибыль.
Питерская, можно заниматься одновременно и тем, и другим. Сначала халяву собрать, а потом самому пивом торговать. Так и делают.
Ir4a, просто капиталов московских и питерских воротил хватает и на откуп от экологов, и на принудительное затыкание ртов недовольным мамам. Помните, чему нас учил Владимир Ильич: в происходящем нужно искать экономическую подоплеку.
бух2007, а много ли у нас действительно образовательных учреждений, а не частных академий астрологических ремесел? :) открыть учебное заведение у нас не так-то сложно. а если есть деньги и выход на чиновников, то вообще как за молоком в магазин сходить. и совсем не обязательно там кого-то учить.
Аноним, человеческая фантазия настолько скупа, что без реальной подоплеки что-то богатое нафантазировать действительно сложно. Поэтому все, о чем мы говорим, думаем или пишем, все это мы видим, слышим и осознаем.
Аноним, Давайте все-таки исходить не из формальной стороны, а реальной. Убежден, что вы как бухгалтер не можете не понимать, что если чем выше страховые отчисления, тем меньше вероятность повышения заработной платы. Если ставки взносов понизятся, у работодателя будет возможность хорошему работнику зарплату повысить. Речь не столько о процентных расчетах, сколько о тяжелейшем налоговом бремени реальных налогоплательщиков, а не бюджетников. Своими зарплатами мы содержаним громадный аппарат пенсионного фонда. При этом множество настоящих (а не будущих) пенсионеров за эти деньги судятся уже сейчас.
Если сейчас мы будем считать точнее, народ может просто рехнуться. А те, кто понемногу разживаются деньгами, те совершенно закономерно стараются свои доходы оставить в тени. И понятно почему.