🔴 Вебинар: Управление финансами для бухгалтера и руководителя: показатели, отчетность, навыки →

Комментарии

3
  • REG_ina

    marvikt3, вы к чему это? Что-то не понятно? В этом моем комментарии или в статье?

    Спрашивайте. Отвечу на все ващи вопросы, по существу темы.

    «Налоговый маневр» по Минфину
  • REG_ina

    Установка верная. Мне бы возрадоваться. Я об том писала, деловтомчто. Давно уже.

    Но, боюсь, извратят.

    А логика здесь простая. И вот в чем состоит.

    Если ВВП состоит исключительно из добавленных стоимостей, а в добавленной стоимости нет ничего, кроме доходов, – корпоративных, личных и государственных, – то, уплачивая налог на добавленную стоимость в момент покупки товаров, конечный потребитель т. о. платит налог на ВСЕ доходы, какие только могут быть в экономической природе, притом преимущественно не на свои собственные, но непременно за счет таковых, однажды уже обложенных прямым способом.

    Поэтому, если отменять прямые налоги, то не только налоги на прибыль, но и налоги с доходов физических лиц. Иначе будет несправедливо и просто нечестно.

    НДС же, если его взимать правильно, с лихвой перекроет все отмененные т.о. поступления от прямых налогов - налога на прибыль и налога с доходов ФЛ.

    Така моя думка.

    «Налоговый маневр» по Минфину
  • REG_ina

    Буквовед,

    я задала ваш вопрос одному умному человеку. вот что он ответил:

    Вот что делать?


    Продолжать кидаться какашками в СССР и Социализм, блеять за швабоду в опщеценнастях и прочий юроппский выбар, и конечно продолжать метаться к избир-коробке и совать голым за кого угодно, только не за коммунистов. А то придут страслые и ужаслые каммунисты и всех съедят...

    Кому на Руси жить нехорошо, или Почему русские не любят деньги
ГлавнаяРозыгрыш