... А кассовю книгу у предпринимателей нужно отменять (подумаешь, летнее время тоже скоро обратно вернётся), потому ,что правда ненужная, непонятная неконтролируемая обязаловка. А Вы как поступаете, "сочиняете" кассовую книгу, или ждёте штрафа?
Вы абсолютно правы, когда говорите о неконтролируемости. Я уточню: неконтролируемости для ЕНВД-шников и патентщиков. Как обычно, изобретатели этого опуса не учли всех деталей. Кассовая книга очень хорошо контролируется при наличии учтенной в ГНИ ККМ и инспектор может снять остаток и сверить с этой книгой. ЕНВД-шник может там написать что угодно, ибо невозможно проверить происхождение денег в кассе: только что они получены от продажи, или со вчерашней выручки лежат. Поэтому сочиняйте себе эту кассовую книгу, инспектор не сможет вас "достать".
Убедили, сдаюсь. Лично у меня при проверке однажды спросили кассовую книгу, я сказал, что она у меня дома лежит. Этим и кончилось, ибо нигде не прописано, что она должна лежать на прилавке.
насчет кассовой книги Вы совершенно неправы. Во-первых, этот бред не законотворцы придумали, а Центробанк, поскольку правила обращения наличных денег находятся в его ведении. Во-вторых, санкции за нарушение кассовой дисциплины есть. ст15.1 КоАП. Штраф на ИП 4-5 тыс. руб. А разговоры о том, что кто-т что-то не умеет, это детский сад. Вы еще в суде такое заявите
Чисто формально вы правы. Но ст15.1 КоАП обычно не применяется в отношении мелких предприниматей в связи с ее абсурдностью. Представьте себе рыночного торговца, который наторговал за день две-три тысячи, едет в банк сдавать выручку, оформляет документы надлежащим образом. На другой день ему надо закупать товар для продажи, он опять едет в банк за наличностью, опять все оформляет. Банк разумеется делает это все небесплатно. Здесь есть вопрос о навязывании банковских услуг и создании условий, препятствующих предпринимательской деятельности.
Решение о штрафе в данном случае можно обжаловать вплоть до конституционного суда. Но видимо налоговики разумные люди, не создают такого прецедента.
заставляют нас как болванов писать самим себе расходники и приходники. Ну это же бред! Эти законотворцы , на наши с вами налоги просто издеваются над нами
Согласен с вами, что бред. Но придумывают его не законотворцы, а налоговые чиновники. У них этакий нормотворческий зуд, а на ваши проблемы им наплевать.
Однако за то, что вы не ведете кассовую книгу и прочие их "изобретения", никакой ответственности не предусмотрено. При проверке просто скажите, что не умеете их вести, а на бухгалтера у вас денег нет. Никто вам ничего за это не сделает. Единственная бумага, за которую вы отвечаете - декларация, ибо она предусмотрена не их нормовыдумками, а законом.
Валить надо из России: продавать имущество и жить спокойно в европе или америке. Если уж ты в РФ 1-2 года покрутился, то там и подавно выстоишь... ведь есть места, где все делается проще и работать не мешают? А всего делов-то - ввести два налоговых режима для малого/среднего биза, подавать бумажку 1 раз в году. С тех же налогов пусть чинуши сами выделают средства на медицину, пенсионный фонд и прочее обдиралово.
Вы бы попусту не сотрясали воздух, а показали конкретное место, где живется так легко и просто. К вашему сведению, в Дании, к примеру, подоходный налог не 13%, как у нас, а до 70%. За уклонение с вас штаны снимут, а то и на нары.
Цитата из статьи: "самовольная постройка может быть по решению суда признана собственностью либо застройщика, либо законного владельца земельного участка.... В первом случае земельный участок в установленном порядке передается застройщику."
В 2006г из статьи 222 п.3 исключен абзац предусматривающий возможность у застройщика, получить право собственности на самовольную постройку на непринадлежащем ему участке. Такое право оставлено лишь за собственником земли.
В прошлом году я реконструировал (пристроил) свое офисное здание, при этом оно вышло за пределы моего земельного участка на 95 кв.м в муниципальную землю. И хотя у меня был согласованный с Архитектурой проект и даже был сделан ею Акт выбора участка, но оформить в собственность я не могу ни пристрой, ни землю под ним, потому что я начал строительство, не получив на него разрешения.
Скажите, можно ли все же что-то сделать для легализации земли и постройки?
Вы все забыли про ККМ И РАСХОДЫ на ее содержание! Из -за отмены ккм весь сыр бор, на упрощенке опять будут мучения с " непробитыми чеками и штрафами"
Вот именно!
ККМ может сожрать всю прибыль. Она сама стоит денег немалых, еще и периодически их вычеркивают из госреестра - покупай новую, еще более дорогую. А еще ежегодная замена ЭКЛЗ - 7 - 10тыс.руб, а ежемесячные поборы на ТО - по 500р, а мышиная возня постановки-снятия с учета в ГНИ, регистрация кассовых журналов - все это отнимает уйму времени!. И весь этот кошмар возвращается во всей красе. еще и добавляется по доходам-расходам! УЖАС!!!
Да с кассовыми аппаратами никто и не прощался, они - неоценимый помощник продавца. Надо сказать другое: и снова здравствуй ЦТО, ЭКЛЗ, налоговая регистрация, поборы на ТО, госреестр, замену на новые ККМ по заоблачным ценам и т.д.
В законопроекте сказано, что патент действует на объекты розничн.торговли с "торговым залом площадью не более 10 кв. м". Что такое торговый зал? Это площадь реред прилавком, где стоят покупатели, или площадь всего помещения?
Натика,
Вы абсолютно правы, когда говорите о неконтролируемости. Я уточню: неконтролируемости для ЕНВД-шников и патентщиков. Как обычно, изобретатели этого опуса не учли всех деталей. Кассовая книга очень хорошо контролируется при наличии учтенной в ГНИ ККМ и инспектор может снять остаток и сверить с этой книгой. ЕНВД-шник может там написать что угодно, ибо невозможно проверить происхождение денег в кассе: только что они получены от продажи, или со вчерашней выручки лежат. Поэтому сочиняйте себе эту кассовую книгу, инспектор не сможет вас "достать".
Убедили, сдаюсь. Лично у меня при проверке однажды спросили кассовую книгу, я сказал, что она у меня дома лежит. Этим и кончилось, ибо нигде не прописано, что она должна лежать на прилавке.
Над.К,
Чисто формально вы правы. Но ст15.1 КоАП обычно не применяется в отношении мелких предприниматей в связи с ее абсурдностью. Представьте себе рыночного торговца, который наторговал за день две-три тысячи, едет в банк сдавать выручку, оформляет документы надлежащим образом. На другой день ему надо закупать товар для продажи, он опять едет в банк за наличностью, опять все оформляет. Банк разумеется делает это все небесплатно. Здесь есть вопрос о навязывании банковских услуг и создании условий, препятствующих предпринимательской деятельности.
Решение о штрафе в данном случае можно обжаловать вплоть до конституционного суда. Но видимо налоговики разумные люди, не создают такого прецедента.
Натика,
Согласен с вами, что бред. Но придумывают его не законотворцы, а налоговые чиновники. У них этакий нормотворческий зуд, а на ваши проблемы им наплевать.
Однако за то, что вы не ведете кассовую книгу и прочие их "изобретения", никакой ответственности не предусмотрено. При проверке просто скажите, что не умеете их вести, а на бухгалтера у вас денег нет. Никто вам ничего за это не сделает. Единственная бумага, за которую вы отвечаете - декларация, ибо она предусмотрена не их нормовыдумками, а законом.
Anonymous,
Вы бы попусту не сотрясали воздух, а показали конкретное место, где живется так легко и просто. К вашему сведению, в Дании, к примеру, подоходный налог не 13%, как у нас, а до 70%. За уклонение с вас штаны снимут, а то и на нары.
Цитата из статьи: "самовольная постройка может быть по решению суда признана собственностью либо застройщика, либо законного владельца земельного участка.... В первом случае земельный участок в установленном порядке передается застройщику."
В 2006г из статьи 222 п.3 исключен абзац предусматривающий возможность у застройщика, получить право собственности на самовольную постройку на непринадлежащем ему участке. Такое право оставлено лишь за собственником земли.
В прошлом году я реконструировал (пристроил) свое офисное здание, при этом оно вышло за пределы моего земельного участка на 95 кв.м в муниципальную землю. И хотя у меня был согласованный с Архитектурой проект и даже был сделан ею Акт выбора участка, но оформить в собственность я не могу ни пристрой, ни землю под ним, потому что я начал строительство, не получив на него разрешения.
Скажите, можно ли все же что-то сделать для легализации земли и постройки?
Аноним,
Вот именно!
ККМ может сожрать всю прибыль. Она сама стоит денег немалых, еще и периодически их вычеркивают из госреестра - покупай новую, еще более дорогую. А еще ежегодная замена ЭКЛЗ - 7 - 10тыс.руб, а ежемесячные поборы на ТО - по 500р, а мышиная возня постановки-снятия с учета в ГНИ, регистрация кассовых журналов - все это отнимает уйму времени!. И весь этот кошмар возвращается во всей красе. еще и добавляется по доходам-расходам! УЖАС!!!
Аноним,
Цитата: и снова здравствуй кассовый аппарат .....
Да с кассовыми аппаратами никто и не прощался, они - неоценимый помощник продавца. Надо сказать другое: и снова здравствуй ЦТО, ЭКЛЗ, налоговая регистрация, поборы на ТО, госреестр, замену на новые ККМ по заоблачным ценам и т.д.
В законопроекте сказано, что патент действует на объекты розничн.торговли с "торговым залом площадью не более 10 кв. м". Что такое торговый зал? Это площадь реред прилавком, где стоят покупатели, или площадь всего помещения?