"Туристская путевка" образчик канцеляристского
языка - результат куросовой работы студента 2-го курса Пупкина А.С. под руководством профессора Сидорова.
Чего стоит только: "полное и сокращенное наименование" (!), указание ОКПО для заказчика юрлица(!!), отсутствие отрывной части (!)
Там всё четко написано. В частности, что для соместной деятельности
ведется обособленный учет. Вот для этого обособленного учета и заводится отдельная Книга доходов и расходов. По ней определяется доход к распределению и только(!).
ИП - физлицо осуществляющее предпринимательскую
деятельность. Поэтому физлицо может купить станок, сырье, момещение , начать производство, зарегистрироваться, начать продавать продукцию и включить всё ранее приобретенное в расходы.
Чушь несусветная. Отличный пример казуистики и софистики.
Два ИП на УСН 15% заключают договор о совместной деятельности
(договор "Протого товарищества" - ПТ).
Один из них ведет обособленный учет, т.е. в отдельной Книге учета доходов
и расходов. Другой (или тот же - определяется Договором) заключает
от своего имени договора и совершает сделки в интересах ПТ.
Так как ни первый ни второй неплательщики НДС, то вся отгрузка
товаров (работ, услуг) происходит без НДС.
Более того, участнигки договора ПТ по ГК РФ имеют право
не афишировать свое участи в таком договоре для третьих лиц.
С какой стати и где возникнет НДС?
Полученный от совместной деятельности доход, уменьшенный на величину
расходов, распределяется между участниками ПТ и включается к ним в
базу по УСН.
Всё элементарно. Видимо Минфин перегрелся от жары.
Конечно, ИП может включить в расходы любое имущество приобретенное
им до момента регистрации в качестве ИП.
Никакой связи между датой регистрации и датой покупки нет и быть не может.
ГК РФ запрещает осуществлять предпринимательскую деятельность
без регистрации, т.е. продавать товары, работы и услуги, но не запрещает
совершать расходы в целях осуществления предпринимательской деятельности.
Любой Арбитражный суд это подтвердит.
Минфин в последнее время не знает правильных ответов.
Видимо ответы готовят бывшие "специалисты" МНС (нынешней ФНС).
Откуда знать чиновнику Минфина, что при оплате пластиковой картой
продавец выдает слип и кассовый чек (без получения наличных), что именно этот момент считается моментом получения дохода.
Откуда знать чиновнику Минфина, что при зачислении таких платежей на расчетный счет поступает сумма уже за вычетом комиссии банка и/или платежной системы.
Опять Минфин попал пальцем в небо. Как достает некомптентность чиновников!
Очень симптоматичный диалог. Он показывает, как наши чиновники понимают малый бизнес, т.е. совсем его не понимают, как принимаются решения - "он попросил, а тот ответил ..." Вот так в России решаются важные для миллионов малых предпринимателей вопросы. Конечно Фрадков эту обязанность не отменит, но по его указанию законопроект МЭРТ согласует Минфин, что даст возможность внести его в думу, которая вставит его в график обсуждения, примет в трех чтениях. Затем закон получит одобрение Совета Федерации, его подпишет Президент и он будет опубликован. Только после всего этого он вступит в силу.
В общем, если всё будет так как он принимается "он попросил, а тот ответил ...", то возможно, что с января 2008 года эту четырехлетнюю глупость и "кормушку чиновников, ЦТО, и конкретно российскому монополисту производителю ЭКЛЗ" отменят. Что-то не верится.
Дебилы из налоговых органов думают, что налогоплательщики печатают Таблицу с КБК на бумаге и каждый раз при изготовлении платежки ищут КБК в ихней дурацкой таблице.
То, что всё делается программно до их тупого мозга не доходит, иначе они бы не утверждали каждый раз всю таблицу, а указывали бы отличия новой от старой, что значительно проще исправить в базе.
Раз уж так они прикормлены 1С то довали бы отличия сразу в формате DBF для 1С.
Им, идиотам, не известно, что компьютеру всё равно из чего состоит код из цифр или из букв, в то время как человеку понятнее буквы. Чего проще сделать коды с буквенными обозначениями, типа НДС001НС, для штрафа НДС001ШТ и т.д. Нет надо и КБК сделать зашифрованным и тип платежа допорлнительно указывать буквами.
В общем, более идиотской кодификации придумать трудно. Всё сделано на то чтобы доить за ошибки, вместо того чтобы помогать людям и искать компромисы.
Работа на удаленном рабочем столе не позволит сохранить на свой компьютер или напечатать на своем принтере какой-либо документ подключившемуся клиенту.
Работа через интернет предполагает конкретный набор протоколов обмена между "сервером" и "клиентом" (HTML, WS, и другие). При этом на стороне клиента происходит не просто чтение экрана, а полноценная работа с созданием и сохранением документом, их печатью и т.п.
Обмануть малознакомых с компьютерными технологиями бухгалтеров не трудно.
"Туристская путевка" образчик канцеляристского
языка - результат куросовой работы студента 2-го курса Пупкина А.С. под руководством профессора Сидорова.
Чего стоит только: "полное и сокращенное наименование" (!), указание ОКПО для заказчика юрлица(!!), отсутствие отрывной части (!)
Смешно и грустно.
Очевидная глупость! Давно прошли те времена, когда купив в России машину и продав её же в России можно было получить доход.
Чиновникам невдомек, что, как только новая машина выехала из салона она потеряла в стоимости 20%.
Вся эта ерунда по слежению за куплей-продажей машин обеспечивает только занятость чиновникам-бездельникам причем на деньги налогоплательщиков.
Просто уточнено: материалы списываем по факту оплаты (покупки), тоавры - по факту продажи (тоже оплаты).
Документ есть.
Там всё четко написано. В частности, что для соместной деятельности
ведется обособленный учет. Вот для этого обособленного учета и заводится отдельная Книга доходов и расходов. По ней определяется доход к распределению и только(!).
ИП - физлицо осуществляющее предпринимательскую
деятельность. Поэтому физлицо может купить станок, сырье, момещение , начать производство, зарегистрироваться, начать продавать продукцию и включить всё ранее приобретенное в расходы.
Что не запрещено, то разрешено.
Два ИП на УСН 15% заключают договор о совместной деятельности
(договор "Протого товарищества" - ПТ).
Один из них ведет обособленный учет, т.е. в отдельной Книге учета доходов
и расходов. Другой (или тот же - определяется Договором) заключает
от своего имени договора и совершает сделки в интересах ПТ.
Так как ни первый ни второй неплательщики НДС, то вся отгрузка
товаров (работ, услуг) происходит без НДС.
Более того, участнигки договора ПТ по ГК РФ имеют право
не афишировать свое участи в таком договоре для третьих лиц.
С какой стати и где возникнет НДС?
Полученный от совместной деятельности доход, уменьшенный на величину
расходов, распределяется между участниками ПТ и включается к ним в
базу по УСН.
Всё элементарно. Видимо Минфин перегрелся от жары.
Ну не может Минфин дать правильный ответ.
Конечно, ИП может включить в расходы любое имущество приобретенное
им до момента регистрации в качестве ИП.
Никакой связи между датой регистрации и датой покупки нет и быть не может.
ГК РФ запрещает осуществлять предпринимательскую деятельность
без регистрации, т.е. продавать товары, работы и услуги, но не запрещает
совершать расходы в целях осуществления предпринимательской деятельности.
Любой Арбитражный суд это подтвердит.
Минфин в последнее время не знает правильных ответов.
Видимо ответы готовят бывшие "специалисты" МНС (нынешней ФНС).
Откуда знать чиновнику Минфина, что при оплате пластиковой картой
продавец выдает слип и кассовый чек (без получения наличных), что именно этот момент считается моментом получения дохода.
Откуда знать чиновнику Минфина, что при зачислении таких платежей на расчетный счет поступает сумма уже за вычетом комиссии банка и/или платежной системы.
Опять Минфин попал пальцем в небо. Как достает некомптентность чиновников!
- Нет!
Очень симптоматичный диалог. Он показывает, как наши чиновники понимают малый бизнес, т.е. совсем его не понимают, как принимаются решения - "он попросил, а тот ответил ..." Вот так в России решаются важные для миллионов малых предпринимателей вопросы. Конечно Фрадков эту обязанность не отменит, но по его указанию законопроект МЭРТ согласует Минфин, что даст возможность внести его в думу, которая вставит его в график обсуждения, примет в трех чтениях. Затем закон получит одобрение Совета Федерации, его подпишет Президент и он будет опубликован. Только после всего этого он вступит в силу.
В общем, если всё будет так как он принимается "он попросил, а тот ответил ...", то возможно, что с января 2008 года эту четырехлетнюю глупость и "кормушку чиновников, ЦТО, и конкретно российскому монополисту производителю ЭКЛЗ" отменят. Что-то не верится.
"Ну что вы кричите, что вас убивают?
Вот когда убьют, тогда и приходите в милицию. "
В п. 3 ст. 217 НК РФ сказано, что необлагаются НДФЛ ... возмещение иных расходов... Пр иэтом не указано, что кому и чего возмещает.
Поэтому Минфин лукавит или бесстыдно вводит налогоплательщиков в заблуждение.
То, что всё делается программно до их тупого мозга не доходит, иначе они бы не утверждали каждый раз всю таблицу, а указывали бы отличия новой от старой, что значительно проще исправить в базе.
Раз уж так они прикормлены 1С то довали бы отличия сразу в формате DBF для 1С.
Им, идиотам, не известно, что компьютеру всё равно из чего состоит код из цифр или из букв, в то время как человеку понятнее буквы. Чего проще сделать коды с буквенными обозначениями, типа НДС001НС, для штрафа НДС001ШТ и т.д. Нет надо и КБК сделать зашифрованным и тип платежа допорлнительно указывать буквами.
В общем, более идиотской кодификации придумать трудно. Всё сделано на то чтобы доить за ошибки, вместо того чтобы помогать людям и искать компромисы.
Работа на удаленном рабочем столе не позволит сохранить на свой компьютер или напечатать на своем принтере какой-либо документ подключившемуся клиенту.
Или вы полагаете, что это не обязательно?
Обмануть малознакомых с компьютерными технологиями бухгалтеров не трудно.
Не надо продавать "трубу от грамофона".