🔴 Вебинар: НДС – 2026 для селлеров маркетплейса на ОСНО и УСН →
Маркетплейсы

Маркетплейс — друг или враг? Разбираем судебные споры и готовимся к защите

Продажи через маркетплейсы, получившие невероятный импульс в пандемию, для многих стали основным каналом бизнеса. Число предпринимателей в онлайне выросло в разы, и это неудивительно. Удобные личные кабинеты, готовая логистика, огромная аудитория — плюсы очевидны. Но вместе с оборотами растет и число конфликтов, которые все чаще доходят до суда.

Утеря товара, внезапные штрафы на миллионы, странные возвраты, когда вместо смартфона приезжает бутылка воды, — это не страшилки, а суровая реальность. И поскольку сами площадки часто неохотно решают проблемы в досудебном порядке, продавцам приходится идти в суд. Мы проанализировали десятки судебных дел и подготовили для вас разбор типичных ситуаций и чек-лист, который поможет защитить свой бизнес.

Почему все так сложно: маркетплейс как «информационный посредник»

Первое, что нужно понять: в большинстве случаев суд видит маркетплейс не как полноценного партнера, а как «информационного посредника». Говоря проще — это «витрина» или «электронная доска объявлений». Площадка предоставляет вам место, а за все, что происходит с товаром, отвечает продавец.

Эта позиция позволяет маркетплейсам во многих ситуациях снимать с себя ответственность. Но есть нюансы, и именно на них строят защиту предприниматели.

Топ-7 горячих точек в спорах с маркетплейсами

1. Товар потеряли на складе или не хотят возвращать

Ситуация: Вы отгрузили партию товара (по схеме FBO), а он просто исчез. В отчетах его нет, на остатках тоже. Или вы просите вернуть нераспроданные позиции, а в ответ — тишина или отказ.

Пример из практики: Предприниматель полгода поставлял товар, а когда попросил вернуть нереализованные остатки на сумму более 5 млн рублей, маркетплейс отказал. В суде площадка ссылалась на то, что продавец якобы нарушил процедуру оформления возврата. Но суд встал на сторону ИП, так как в действовавшей на тот момент оферте такого условия не было. В итоге — взыскание убытков на 5,4 млн рублей.

Урок: Успех в таких делах почти на 100% зависит от документов. Если у вас нет акта приемки, доказать, что вы вообще передавали товар, практически невозможно. В другом деле на 6,4 млн рублей продавец проиграл, так как не оспорил вовремя акт приемки, в котором маркетплейс указал недостачу.

2. Штрафы из воздуха на сотни тысяч и миллионы

Ситуация: В личном кабинете внезапно появляется штраф на огромную сумму. Причины могут быть разными: занижение габаритов упаковки, невыполнение условий акции или вовсе без объяснений.

Пример из практики: ИП получил штрафы на общую сумму более 100 тыс. рублей, якобы за габариты и акции. При этом в оферте таких штрафов прописано не было. Суд согласился с продавцом, что удержания были незаконными, и взыскал с маркетплейса не только сумму штрафов, но и стоимость утерянного товара — всего более 760 тыс. рублей.

Урок: Внимательно читайте оферту! Если в ней нет пункта о конкретном штрафе, его начисление незаконно. Важно также иметь доказательства, что вы ничего не нарушали (например, фото или видео замеров упаковки).

3. Возвраты, доходящие до абсурда

Ситуация: Покупатель возвращает товар со следами явной эксплуатации, а то и вовсе подменяет его, а маркетплейс принимает возврат и списывает деньги с вас.

Пример из практики: Покупатель заказал два дорогих робота-пылесоса, а через некоторое время вернул две другие, более дешевые модели. Продавец пошел в суд и выиграл дело. Ключевым стало то, что по договору именно маркетплейс отвечал за доставку и возврат, а значит, должен был проверить, что принимает от покупателя. Суд взыскал с площадки более 73 тыс. рублей.

Но так бывает не всегда. В другом деле покупатель вместо тепловизора за 113 тыс. рублей вернул бутылку с водой. Суды всех инстанций отказали продавцу, так как он не смог предоставить видеофиксацию сборки и упаковки заказа, которая бы доказала, что он отправлял именно тепловизор.

Урок: Фиксируйте на видео процесс сборки и упаковки дорогих товаров. Это может стать решающим доказательством в суде.

4. Невыплата денег за проданный товар

Ситуация: Товар продан, в отчете это отражено, а деньги на ваш счет не поступают.

Пример из практики: ИП передал товар на 234 тыс. рублей, маркетплейс его реализовал, но деньги не перечислил. В суде продавец представил акт приема-передачи и отчеты, а площадка не смогла доказать факт оплаты. Итог — суд обязал выплатить всю сумму и госпошлину.

Урок: Это одна из самых выигрышных категорий споров для продавцов, если есть подтверждающие документы. Главное — не затягивать с подачей претензии и иска.

5. Манипуляции с ценами и технические сбои

Ситуация: Вы меняете цену в личном кабинете, но из-за сбоя системы применяется только скидка, а не новая, повышенная цена. В итоге товар продается ниже себестоимости.

Пример из практики: Предприниматель пытался взыскать более 500 тыс. рублей упущенной выгоды из-за такого сбоя. Но суд ему отказал. Единственным доказательством был скриншот из личного кабинета, из которого было неясно, на какой товар и какая цена/скидка устанавливалась.

Урок: Делайте полные и понятные скриншоты всех операций с ценами. Нужно, чтобы было видно артикул, старую цену, новую цену, скидку и дату операции. Обычная табличка в Excel суд не убедит.

6. Нарушение прав на товарный знак

Ситуация: Другой продавец на той же площадке продает контрафакт или просто скопировал ваши фотографии и описание.

Пример из практики: ИП подал в суд на маркетплейс за то, что другой продавец использовал его товарный знак. Однако суд отказал, так как площадка, получив претензию, оперативно заблокировала нарушителя. Суды почти всегда признают маркетплейс лишь информационным посредником, который не несет ответственности, если не знал о нарушении и быстро отреагировал на жалобу правообладателя.

Урок: В спорах о товарных знаках иск нужно предъявлять напрямую недобросовестному продавцу. Обращаться к маркетплейсу стоит с официальной претензией с требованием заблокировать контент. Если площадка проигнорирует требование, вот тогда можно привлечь к ответственности и ее.

7. Утилизация товара без согласия

Ситуация: Маркетплейс в одностороннем порядке утилизирует ваш товар, посчитав его бракованным, хотя он даже не был у покупателя.

Пример из практики: Компания передала на реализацию товар на сумму почти 200 тыс. рублей. Площадка его утилизировала, сославшись на наличие недостатков. Однако в оферте было сказано, что утилизировать можно только товар, возвращенный покупателем с недостатками, а этот товар покупателю не передавался. Суд признал действия маркетплейса незаконными и взыскал всю стоимость товара.

Урок: Снова оферта. Если причина утилизации не соответствует условиям договора, у вас есть все шансы выиграть суд.

Ваш щит и меч: Чек-лист для работы с маркетплейсом

Исход дела, как мы видим, почти всегда зависит от доказательной базы. Чтобы не оказаться в проигрышной позиции, следуйте этим правилам.

До начала работы:

  • ☐ Прочитайте оферту. Не по диагонали, а полностью. Особое внимание уделите разделам о штрафах, возвратах, утилизации, ответственности сторон и порядке разрешения споров. Это ваш главный документ.

  • ☐ Оцените риски. Если условия кажутся вам кабальными, а штрафы — несоразмерными, возможно, стоит поискать другую площадку.

При каждой поставке (особенно по FBO):

  • ☐ Добивайтесь актов приемки. Не отправляйте товар без документов, подтверждающих его передачу. Акт приемки — ваше главное доказательство, что маркетплейс получил товар в определенном количестве.

  • ☐ Снимайте на видео процесс упаковки. Особенно для дорогих или хрупких товаров. Фиксируйте, что именно вы кладете в коробку и в каком состоянии. Это поможет в спорах о подменах.

  • ☐ Оспаривайте акты с расхождениями. Если маркетплейс принял меньше товара, чем вы отправили, и отразил это в акте, у вас есть ограниченное время на подачу возражений. Не пропустите этот срок, иначе будет считаться, что вы со всем согласились.

В процессе работы:

  • ☐ Делайте скриншоты. Фиксируйте абсолютно все: изменения цен и скидок, статусы в личном кабинете, переписку с техподдержкой, информацию о начисленных штрафах. На скриншоте должна быть видна дата и время.

  • ☐ Регулярно скачивайте отчеты. Еженедельные и ежемесячные отчеты о продажах и остатках — ваши финансовые документы. Храните их.

  • ☐ Сверяйте остатки. Регулярно проводите сверку между поставленными, проданными, возвращенными и оставшимися на складе товарами.

Если возник спор:

  • ☐ Не полагайтесь на чат поддержки. Все претензии направляйте официально, юридически грамотным языком, на официальный адрес маркетплейса, указанный в оферте. Сохраняйте доказательства отправки.

  • ☐ Соблюдайте сроки. В договоре часто прописаны жесткие сроки на предъявление претензий (например, 5 дней с момента возврата товара). Пропустите срок — проиграете суд.

  • ☐ Собирайте все доказательства. Акты, скриншоты, переписка, фото, видео — в суде пригодится все, что подтверждает вашу позицию.

Что дальше?

Рынок онлайн-торговли продолжает развиваться, и правила игры постепенно меняются. Уже сейчас Корпорация МСП совместно с крупнейшими площадками работает над созданием более системных и справедливых правил, особенно в части оферт и штрафов. Создаются специальные сервисы для приема обращений от продавцов. Это дает надежду, что в будущем баланс интересов будет соблюдаться лучше.

Но пока этого не произошло, лучшая защита для предпринимателя — это юридическая грамотность, внимание к деталям и скрупулезный сбор доказательств.

Константин Чупырь, налоговый юрист

Информации об авторе

Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .

Начать дискуссию

ГлавнаяБух.Совет