АСВ подало иск о банкротстве Банка Развития Предпринимательства
Агентство по страхованию вкладов подало в арбитражный суд Москвы заявление о признании банкротом БРП.
Агентство по страхованию вкладов подало в арбитражный суд Москвы заявление о признании банкротом Банка Развития Предпринимательства, сообщает РАПСИ. В конце июня АСВ, являющееся ликвидатором банка сообщило, что предварительный расчет стоимости имущества (активов) и обязательств банка подтверждает недостаточность активов АБ «БРП» для удовлетворения его обязательств.
27 мая 2013 года арбитражный суд принял решение о принудительной ликвидации АБ «БРП». В связи с этим ЦБ РФ прекратил с 4 июня 2013 года деятельность временной администрации по управлению Банком Развития Предпринимательства.
Напомним, ЦБ отозвал лицензию на осуществление банковских операций у АБ «БРП» 22 марта 2013 года. По данным регулятора, банк проводил высокорискованную политику, в том числе связанную с кредитованием одного из акционеров, что негативно отражалось на финансовом положении банка и привело к возникновению оснований для осуществления мер по предупреждению его несостоятельности.
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.